新加坡已经感染六成多,疫苗接种率百分之九十几,但是依然没有实现群体免疫,因为存在变异。 https://k.sina.com.cn/article_5948368544_1628ce6a002701baml.html?from=health 对此你怎么看?
1
Chad0000 2022-12-22 17:01:38 +08:00
坐标新西兰,这边政斧在开放前就说了,这东西没办法防了,绝大部分人会得,而且会反复得:也就是无法免疫。最近阳了的约 25%是重阳的。
|
2
just4id 2022-12-22 17:07:05 +08:00 via iPhone
早错过最佳时机了,这次放开是被动的
|
3
anonymousar 2022-12-22 17:11:21 +08:00
季节性流感每年来一遭, 每年的疫苗还不一定管用。
|
4
wonderfulcxm 2022-12-22 17:11:37 +08:00 via iPhone
怎么群体免疫?首先抗原的免疫效果不是永久的,而且病毒也会变异,就像流感病毒每一季都不一样。
|
5
leonshaw 2022-12-22 17:14:56 +08:00
把各变种混合制成生物武器,全球同步释放,应该能群体免疫。
|
6
swulling 2022-12-22 17:18:44 +08:00 via iPhone 2
还行吧,新加坡现在每天新增是 1000 出头。如果持续不变的话,按照 550 万人口计算。年感染率只有百分之七。
如果去计算重复感染率,应该是百分之二三。这个就可以叫群体免疫了,每年有不到百分之五的人重复感染,怕啥? 这个概率很低了,现在对重复感染有点妖魔化宣传。 |
7
lhbc 2022-12-22 17:24:10 +08:00 via Android
每天新增一千,就是群体免疫了
现在在推广二价疫苗,怕感染就去打呗 |
8
swulling 2022-12-22 17:24:14 +08:00 via iPhone
如果年重复感染率压到百分之五左右,那么新冠就成了一个致死率和感染率和流感差不多的疾病。(流感每年大约也是感染数千万中国人口)
那不就是多了一种流感么。 |
9
abuabu 2022-12-22 17:26:49 +08:00 2
还记得新冠的群体免疫是什么时间提出来的吗?群体免疫,应死尽死罢了
|
10
Jooooooooo 2022-12-22 17:35:06 +08:00
接受自己无法改变的事情.
|
12
lhbc 2022-12-23 07:17:05 +08:00 via Android
@msg7086 随着感染率的下降,病毒变异的速度也会大幅减弱
二价能防原始毒株和奥秘克戎就行,再出现重大变异的可能性不高 |
13
julyclyde 2022-12-23 08:35:38 +08:00
在不可能实际控制住的情况下
讨论是否能实现群体免疫,其实没什么意义 只讨论能做什么,做了会有什么效果;别讨论做不了的事 |
14
SenLief 2022-12-23 08:57:18 +08:00 via iPhone
@anonymousar 流感有特效药的
|
15
SenLief 2022-12-23 09:00:06 +08:00 via iPhone
现在来看,当初相信群体免疫的就是傻,应死尽死罢了。有人说不就是流感一样,但流感是有特效药的,如果新冠也有特效药或许会和流感一样吧。
|