是不是太外向，很喜欢聊天表达欲很强的人，不适合写代码？

[tool2d]

最近听 Robin Gan 的一首圣诞歌，有点上头。

听着听着，突然发现写代码和学数学也有点类似。歌词里有说"把手机放下，埋头研究数学题，日复一日，你就会变强。"

好像写程序也差不多如此？感觉很多代码光看，光和他人交流也没用。只有自己老老实实写过一次，技能才会变强。

[kop1989smurf]

软件工程领域，高手的提点远比自己钻研来的快，效率高。

[kop1989smurf]

数学是科学领域，科学需要巨大的熟练度和基础记忆，才能融汇贯通、更高更强。

软件开发是工程学，需要的是站在巨人的肩膀，追求最佳性价比。

[xtreme1]

我觉得 linus 挺外向的

[tool2d]

@kop1989smurf "软件开发是工程学"

有人说软件开发就是公司里少数几个人顶着一辆车，往前跑。

外人看着这辆车跑着挺快，其实大部分人，对于公司都是可有可无的。

[tool2d]

男怕入错行，你说工作那么多年后，最后发现业务有变动了，公司并不需要你，总觉得有一种人生被否定的错觉。

工作再怎么说，每天也投入了那么多时间进去，总还是需要有被认同感的。

可现实是，铁打的兵营，流水的小兵，必定一部分码农会遇到职业危机，最后被新人替代，留不下来。也许外向性格的人，投入同样的时间，换一个人与人交流的行业，积累人脉，会更有前途？

[kop1989smurf]

@tool2d #4 工程领域都是这样。顶层根据需求决定设计、工艺、成本。

剩下的就是熟练工来落地。工人接触的流程都是泛用且严格限制的。这样能提升产品一致性，以及降低工人的不可替代性。

软件工程二十年也在走这样的路。从每人负责某个功能 /模块的纵向业务管理，分裂成了架构师，TeamLeader 和码农的横向分层管理。
码农能接触的全部都是封装好的工具、既定的开发框架、严格的代码规范。几乎没有自由度来实现自我价值。越是大厂越是如此。

所以每次看到 v 站有人吹 vue/React 作为个人项目的开发框架多么方便和优秀我就完全 get 不到。

[tool2d]

@kop1989smurf 天天写业务代码，容易让人麻木，最后留在公司混日子的人不少。

我总觉得并不是每一种性格的人，都适合写代码。就像学高等数学，要不是为了考试，90%的人都不会主动去碰微积分的。

很多码农写代码，并不开心。

[estk]

只能说，从概率上，软件技术强的人话比较少，毕竟时间就那么多，话多了，思考的时间就少了

[Laussan]

代码不清楚，学数学我感觉 70%的有效时间都得要和人聊，高手低手都得聊，领域接近不接近的都得聊......多聊才有想法和眼界，才能把握前沿技术的脉络思路，很多时候聊几小时的信息顶我自己查好几天文献了。自己憋着看书能看个八九不离十的也就只有本科的入门内容...

[tool2d]

@Laussan 好像很有道理呢。写代码多参考 github 高手代码，也比自己埋头看 paper ，摸索着写算法要好太多。

可能不是性格的问题，而是把有效时间花在哪里，和谁聊天的问题。

[leeyuzhe]

反正个人认为爱看视频教程的人是写不好代码的

[tool2d]

@leeyuzhe 那要看是谁发的视频教程，如果国外顶尖技术大牛发的视频，光看看就能涨很多知识。

我们身边很难遇到技术很强的人，也只有互联网上能遇到了。