所谓的情商只不过是自己没搞清楚自己所处对话中的位置而已.
如果自己处在场合中的优势位置, 可以说任何让人听起来不舒服的话而不得罪人. 如果自己处在劣势, 那就不能这样说.
判断自己处于优势还是劣势, 是智商, 是判断力, 或者叫大局观, 你也可以叫情商. 但这都是一回事, 就是我们的脑子决定的.
所以既然是一回事, 一个脑子, 为什么要把情商和智商分开呢. 目的只是为了否定别人而已. 不能全部否定, 那就片面否定. 掌握话语权人的把戏, 迷惑大众.
成功者往往捏造出一些假象来将自己和普通人区别开来. 其实并没有多大区别, 不要被他们迷惑了.
没成功的普通人往往只是被迷惑了才无法成功.
1
CykaBlyat 2023-03-29 17:29:51 +08:00
好,送走下一位
|
3
wchhm 2023-03-29 20:07:09 +08:00
我的理解:情商是控制个人情绪和感知对方情绪的能力
|
4
byewind OP @wchhm 其实也是你的大脑控制的. 只是你的大脑做的不同的工作而已. 比如你在打游戏时候的脑子和你在工作时候的脑子是一个. 为什么你工作时候特别优秀, 打游戏时候就特别菜. 或者反过来, 打游戏时候优秀, 工作上菜. 难道要将这些也做 区分, 叫做游戏商, 工作商吗?
大可不必, 所以都只是智商而已. 打游戏和工作只是随意举个例子, 你也可以举语文和数学的例子 |
5
byewind OP 换句话说根本没有情商这个概念, 只是自己的多学习些语文数学, 大脑擅长语文数学, 而没有多学习解读和感知他人情绪,大脑不擅长解读和感知他人情绪.
仅此而已, 毕竟义务教育没有这门课嘛. 而大多数人的父母也不教这门课. 这就让那些所谓的公知有了自觉高人一等的机会. 创造出了情商这一概念来和普通人做区分, 让别人自觉地崇拜公知. |
6
wchhm 2023-03-29 22:47:24 +08:00
基于上面我说的观点
有的人智商很高,但他就是控制不了自己的情绪,怼天怼地 有的人智商并不那么高,为人处世就特别在行 你这个统称我理解为"脑力",大脑也是分区域的呀 |
7
byewind OP @wchhm 其实是自己在乎哪一方面, 关注哪一方面, 还有教育培养你的人注重哪一方面对你的培养的问题. 如果是领导干部家的孩子一定会对所谓的情商那部分特别注重培养.
大脑分区域只是医学上的, 思考和处理情感问题以及工作学习都是你的思想和意识, 也就是大脑的同一个区域来处理这些. 比如我在写这段话的时候要考虑你的感受, 也要考虑我的逻辑. 也就是是考虑了情商和智商. 并不是说我在考虑情商的时候就不用到智商了. 当然做有些事是不需要情商的, 比如做数学题的时候, 不需要顾及别人对你的看法. 简单点说就是你不能完全将情商和智商分开, 你只能具体细分到每一件事的每个环节中考虑做这个环节需不需要顾及他人感受. 换句话说就是在做事的时候有没有考虑周全. ------------------------------------------ 能否控制自己的情绪这个就看他有没有在所处的对话环境中认清自己的位置了. 他如果认为自己怼天怼地的后果自己能承受他大可这样干来让自己爽一爽啊. 你觉得他不应该这么做, 那只是你对他的看法. 在他的看法里你怎么看他他并不太关心. 如果套用情商的说法, 他的怼天怼地不恰恰能说明他情商高么. 买个暗黑 4 让自己爽一爽要花 500 块, 怼天怼地不花一分钱也能让自己爽一爽. ----------------------------------------- 所以情商只是公知们为了圈粉炒作的商业概念而已, 最终目的就是为了割韭菜套现. 让普通人意识到自己某方面的不足然后有危机感, 然后迫切想提高这方面, 然后买课报班参加培训买教程. 仅此而已! |
8
byewind OP ![iCrFNw.png]( https://i.328888.xyz/2023/03/30/iCrFNw.png)
这是我和一个帮助企业申请补助的业务员的对话, 当你搞清楚自己所处对话环境中的位置的时候, 你就等于拥有了情商. 我每天能接到 2-3 个这样的电话, 今天突然好奇, 于是就让他们加了微信聊了聊. 我想大多数人接到推销的业务员电话都会不耐烦, 说话难听, 这绝对不是低情商的表现, 而是非常清楚自己所处对话环境中的位置. |
9
charlie21 2023-04-01 09:15:31 +08:00 via Android
“怼天怼地不花一分钱也能让自己爽一爽” 并不是每个人都能做到这么获得爽感。
学了某些课程,之后,就可以做到了。 关于所谓对话之中所处的位置: 这其实等于恐惧驱动对话,而不是日常感情驱动对话。比如企业申请银行补助,银行希望企业认为企业是有求于银行的, 企业 a 也可能同意这一点(银行的位置在领受补助的企业之上,银行在上位位置,领受者很被动); 企业 b 认为银行是有求于企业的(领受者可以选择好几个银行,领受者具有选择的主动权,有上位位置 ---- 这是领受者选择银行的选择阶段); 企业 c 一开始认为银行是有求于企业的但后来认为企业是有求于银行的(领受者在锚定一家银行之后,银行就开始占据上位位置了,攻守之势异也 只因选择阶段已过,之前你拿捏他 现在该他拿捏你了) 如果你的信息是模糊的,那么你就无法选择立场。比如你本可以是企业 b ,但你因为不知道大环境下银行都在竞争式地争取客户那么你就成为了早早缴枪的企业 a 攻守之势往往是随着事情的推进而变化的。如果你总是在选择阶段 那么虽然你永远占据上位位置,但你的事也别办了。每个人都知道 stuck in 主动选择阶段是很爽的,就像手握遥控器可以随便给电视台换台 自己爱看哪个就看哪个,永远占据上位位置,也不会涉及 “你办事” 还是 “你被办” 的转化。 |
10
byewind OP @charlie21 所以对话中自己所处的位置是不断变化的, 需要时时刻刻判断自己所处对话中的位置, 这就需要非常集中注意力来进行对话.
而日常生活中我们在和家人和朋友和同事聊天都是处于比较放松的状态, 也因为这放松而常常说错话, 某些话没经思考就脱口而出, 这就被人抓到了机会说自己情商低. 如果他们能看到我这段文字, 我想和他们说的是并不是我情商低, 而是我把你当朋友, 没有戒心, 没有过多思考在和你聊天. 可惜的是时间不能逆流, 但是经验可以流传, 所以希望我能教育好孩子, 让他知道什么时候说话该集中注意力, 什么时候可以放松些注意力. 这无关他的智商 情商, 仅仅只是注意力的问题. |