基于大型开源项目开发产品时，默认都是 replace all 的方式将产品文本替换为自家内容吗？

[SimonOne]

在使用 Vivaldi 浏览器的时候脑子突然蹦出这个问题。

因为 Vivaldi 有很多地方的文本感觉就是直接将文本内容中的 Chrome 或 Google Chrome 批量替换为 Vivaldi ，好像并没有审核 /校对过，例如配制中搜索没有找到（例如 vivaldi://settings/?search=test ），会出现超链接“如果您找不到要查找的内容，请参阅 Vivaldi 帮助”，但是点击超链接跳到的是 Chrome 的帮助。反正还有很多地方就是这样的。

然后还有 HarmonyOS 之前舆论比较火的时候，也感觉很多文本就是 AOSP 里替换的。

为什么会出现这样的瑕疵呢？是不是因为文本修改的工作量很大，投入人天精校的性价比不高呢。

[AoEiuV020CN]

本来就是吧，你没有原产品的商标，不能用他们的名字，不就只能 replace all 了，
大型项目不可能一个人掌握方方面面，没人知道哪些位置的代码需要修改，只能是大差不差的统一修改一下，然后教给测试，
后续表现就看测试团队是否强大了，