这是一个创建于 517 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
使用 SSH 内置的 Tunnel=ethernet 和 TunnelDevice=0:0 选项可以将本地的 tap0 连接到服务端的 tap0 ，可能是最方便的 VPN 。当然本地也得是 Linux ，其他系统貌似无效。
不过基于 TCP 的隧道应该有很多问题。假如某个 UDP 程序出问题瞬间发了大量数据，本来应该丢弃的包，TCP 层仍不断重试直到传完，占用大量正常带宽。
而且隧道层的 TCP 本身就是可靠通信，因此上层的 TCP 就可以取消超时重传等功能，不仅节省资源，还可以避免隧道层重传的重传。
要避免这些问题，是否有推荐的系统配置。
 |
1
tool2d 2023-06-19 16:43:35 +08:00
只用过 ssh tcp tunnel ，算是最简单的 TCP 转发隧道了。
楼主说的 UDP 转发是没怎么试过，但是国内这个不太稳定的丢包率，我都想直接放弃 TCP 了。 HTTP2 似乎就是一个 tcp 连接包揽了一大堆子请求连接，理论上在网络好的前提下，流控效果应该不错。 |
 |
2
panzhc 2023-06-19 23:36:15 +08:00
|
|
3
panzhc 2023-06-19 23:36:30 +08:00
这个基于 ssh 的，可以 mac 下用
|
|
4
panzhc 2023-06-19 23:38:05 +08:00
|
 |
5
litguy 2023-06-20 08:11:17 +08:00
平常都是 SSH TCP 隧道翻墙，你说的这个没用过
|
 |
6
ysc3839 2023-06-20 13:38:01 +08:00 via Android
建议就是别用
|
Select Language