V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
nothingistrue
V2EX  ›  程序员

数据模型问题:当具备多个一对多关联副表的时候,如何多条件查询

  •  
  •   nothingistrue · 2023-07-07 10:31:09 +08:00 · 1124 次点击
    这是一个创建于 538 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    数据模型和查询业务

    +--------+   1        N  +------+
    |        |   +-------->  | Sub1 |
    |        |               +------+
    |        |
    |        |   1        N  +------+
    |  Main  |   +-------->  | Sub2 |
    |        |               +------+
    |        |
    |        |   1        N  +------+
    |        |   +-------->  | SubN |
    +--------+               +------+
    

    查询业务: 以动态条件筛选数据,条件即有 Mian 的字段,又有 Sub1 、Sub2 、SubN 的字段。

    当前查询逻辑

    select MAIN.ID, MAIN.OTHER
    from MAIN
    where MAIN.MAIN_CONDITON_FIELD=?
        and MAIN.ID in (select SUB_1.MAIN_ID from SUB_1 WHERE SUB_1.SUB_1_CONDITION_FIELD = ?)
        and MAIN.ID in (select SUB_2.MAIN_ID from SUB_2 WHERE SUB_2.SUB_2_CONDITION_FIELD = ?)
        and MAIN.ID in (select SUB_3.MAIN_ID from SUB_3 WHERE SUB_3.SUB_3_CONDITION_FIELD = ?)
    

    注 1: 副表字段再另行做查询补上,此处不讨论 1+N 查询。

    注 2: 该查询逻辑,当副表条件筛选出来的 MAIN_ID 多的时候,性能严重下降

    1. 即使不考虑性能问题,只是在数据模型设计上,当前查询逻辑是否合理
    2. 如果当前查询逻辑不合理,正确的逻辑是什么
    3. 如果单纯从 SQL 层面上考虑,如何做性能优化
    4. 如果再结合整体设计,代码可维护性上的考虑,如何做性能优化

    注:
    数据模型不可变更;
    查询业务不可变更;
    不要求单 SQL ;
    可以考虑增加专用与查询的辅助表或缓存表;
    单纯从程序层面的缓存技术也可以,但要是能长期维护的,即不考虑临时黑科技。

    9 条回复    2023-07-07 14:09:55 +08:00
    Ib3b
        1
    Ib3b  
       2023-07-07 10:36:21 +08:00
    join 查询不行吗
    nothingistrue
        2
    nothingistrue  
    OP
       2023-07-07 10:47:14 +08:00
    这是多个一对多,不是单个一对多,没法 join
    joApioVVx4M4X6Rf
        3
    joApioVVx4M4X6Rf  
       2023-07-07 12:14:19 +08:00
    1.数据写入模型没问题,但是查询模型有问题
    2. 大致看还是挺合理的,要是数据量太多就不合理了,要考虑写入模型和查询模型分开
    3. 单纯从 sql 考虑,无非就是建索引,另外不知道你用的什么数据库版本
    4. 拍脑袋了两个方案,优化查询性能
    方案一:搞个 sub 查询条件缓存表,所有查询条件字段都搞里头,查询表 join 主表
    方案二:分开拼接 sql ,sub1sub2 sub3 条件不一定同时出现吧?那就动态拼 sql ,sub join main
    happyxhw101
        4
    happyxhw101  
       2023-07-07 12:37:45 +08:00
    (none)> select * from m
    -> left join b on m.b_id = b.id
    -> left join c on m.c_id = c.id
    -> left join d on m.d_id = d.id
    -> where b.xx = 'xx' and c.yy = 'yy' and d.zz = 'zz';

    这种不行嘛?还是我理解不对!
    justfindu
        5
    justfindu  
       2023-07-07 13:26:42 +08:00
    laravel 里面的 whereHas 是这样表述的:

    select * from Main where Main.main_condition_field =? and exists(select * from Sub_1 where Sub_1.main_id = Main.id and ******)
    justfindu
        6
    justfindu  
       2023-07-07 13:36:10 +08:00
    刚查了下
    1 、如果查询的两个表大小相当,那么用 in 和 exists 差别不大。
    2 、如果两个表中一个表大,另一个是表小,那么 IN 适合于外表大而子查询表小的情况。
    3 、如果两个表中一个表大,另一个是表小,EXISTS 适合于外表小而子查询表大的情况。
    yule111222
        7
    yule111222  
       2023-07-07 14:01:28 +08:00
    Main 和 Sub 表都追加上同一个范围约束字段,比如 orgId,userId 之类的,代表他们属于某个范围。
    所有的索引都以这个范围字段作为左前缀弄联合索引,所有的查询条件都带上这个字段,可以缩小 in 的范围
    nothingistrue
        8
    nothingistrue  
    OP
       2023-07-07 14:08:48 +08:00
    @v2exblog #3 读写分开是想过的,这个难点是查询模型不知道怎么设计。
    @happyxhw101 #4 主副表是一对多,不是一对一的关系,不能 join 的。你这种 join 方式,如果 b.xx 这些不是唯一的,会导致查询里面有重复记录的。
    nothingistrue
        9
    nothingistrue  
    OP
       2023-07-07 14:09:55 +08:00
    @justfindu 这种方式是一种选择,感谢。不过还是没解决根本性问题。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5634 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 03:15 · PVG 11:15 · LAX 19:15 · JFK 22:15
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.