不得为未备案 APP 提供网络接入服务？如何实现？

[SummerOrange]

我注意到备案通知里有这么一条 不得为未备案 APP 提供网络接入服务

那运营商如何实现? 直接 ip 白名单吗？

那是不是意味着以后翻墙就完全不可能了？

网络接入服务提供者、应用分发平台、智能终端生产企业不得为未履行备案手续的 App 提供网络接入、分发、预置等服务


这个网络接入服务提供者难道是指云服务商？而不是运营商？

[AoEiuV020JP]

这个限制应该依然仅限 http/https 的吧？
那原本就要备案，否则只能使用 ip 访问，现在可能改成 ip 也访问不了吧，

[zhangpulin]

服务器运营商就可以解决啊，之前网站要备案号，现在转移到 APP 了

[shyangs]

https 也是看得到(請求的 API 的)域名的，看不到的只有 API 內容.

[SummerOrange]

@zhangpulin 服务器运营商怎么解决？ 它怎么知道我的服务是不是给 app 用的？ 我一个 IP 直接访问，不备案它也没招呀？

[SummerOrange]

@AoEiuV020JP ip 访问不了不现实呀，那服务器也连不上了

[mineralsalt]

只是这么一说, 实现不了的, 如果真的这么容易实现, 大伙现在还能翻墙?

[SummerOrange]

@mineralsalt 我能想到的解决方案就是，ip 白名单，只有备案的服务器才可以访问

[AoEiuV020JP]

@SummerOrange #5 我意思是 http/https 这两种协议用 ip 也禁止访问未备案服务器，

[mineralsalt]

@SummerOrange #7 ip 白名单不可能的, 因为中国 IP 都不是固定的, 只有域名注册机制. GFW 最常见的是屏蔽域名，极少屏蔽 IP 。除非这个 IP 违规严重。而且屏蔽 IP 弊端太大，除了可能会误伤其它同 IP 的网站，被屏蔽的网站只要换个 IP 就行了。

[brader]

为什么一定要在运营商限呢，可以要求手机厂商限啊，直接从系统底层限制你，没有上架市场备案的，不给你安装，或者安装了获取不了联网权限

[dabbit]

网络层面就翻墙，系统层面就刷机，硬件层面就去买港行

[shyangs]

推廣華為系統禁止刷機.

[deorth]

gfw 下放各 IDC 并启动白名单模式

[tool2d]

我也感觉运营商不太好处理，有些 app 就是套皮 html5 ，和 web 走的是同一套 https 接口。

同一个 443 端口，完全无法分辨服务是 app 还是网站。

[me1onsoda]

@zhangpulin 如果是这样，部署在境外即可，翻墙也是家常便饭，这个通知说的智能设备终端不得提供 xxx ，也就是在设备上阻断

[Muniesa]

只能手机厂商做吧，比如 app 里就单纯连个大厂的 api ，运营商也没办法判断是哪个 app 调的

[lmmortal]

感觉和非法信道的那个规定是一样的，平常不管只是抓了人要有规定来定罪

[momo1pm]

搞个白名单给手机厂里从系统层面验证...

[BigShot404]

现在网站怎么搞，今后 APP 就怎么搞，你不会以为境内的服务器他们不知道你服务里跑的是啥吧。再说了，有这个大棒在你头上，你敢在国内偷偷跑服务么？拉个清单，没收你违法所得。

[maxxfire]

这么说，是不是单机类 App （不需要联网）的，不受影响了。单机万岁！！

[yvescheung]

要求手机厂商植入系统级 app 白名单，白名单之外的 app 一律禁止联网就行

[Vraw5]

我早晨也想到了这个问题。后来想了一下，出现这种情况的 APP 只能是不上架商店，不是小程序这类的。这种 APP 的分发很有限，流通没那么广，它的处境和现在未备案的域名处境差不多。

[momo1pm]

@Vraw5 看清楚不只是上架，网络服务都不行

[yulgang]

以后使用 APP 时，强制先人脸识别一下再使用😁

[pagxir]

既然如此，把全国的网络关了算了。想想天天用没有备案的 APP chrome/firefox 访问 www.gov.cn 作为 gov 怎么能只说不做呢。不过，说的也对说是一套，做是一套才是常态

[Vraw5]

@momo1pm 我知道，所以才说处境和未备案域名处境差不多。国内有很多不备案的域名，接入也是阿里腾讯等国内厂商的。它俩现在的处境很相似。

《非经营性互联网信息服务备案管理办法》第十八条　互联网接入服务提供者不得为未经备案的组织或者个人从事非经营性互联网信息服务提供互联网接入服务。

[momo1pm]

@Vraw5 网站还能外网，app 不备案手机系统层面禁了挂梯子都不行，都刷外版 rom 么

[Vraw5]

@momo1pm 我在回答 OP 对接入商的问题。这问题和手机 rom 又有啥关系，手机 rom 是接入商吗？ rom 底层的措施和接入商又有啥关系。

[momo1pm]

@Vraw5 op 的问题从目前来看手机商系统层面操作更大，参考小米目前限制措施；如果和楼主说的运营商来限制，能这么干早干了，难道是不想限制 pc 么，绿坝，无非是实现困难

[kaedea]

PC 时代，开启域名/ip 白名单机制的时机不太好； App 时代，通过包名控制进程联网的权限的时机刚刚好，反正大部分国民只在乎几款奶头乐 App 能不能联网。

[hu8245]

这个决定感觉是没有过会啊，是大领导拍脑袋的想法吧

[BUHeF254Lpd1MH06]

看不太懂说实话

[Vraw5]

@momo1pm 不要把网络接入服务提供者、分发平台、智能终端生产企业混为一谈。op 只在问网络接入服务提供者如何实现，并没有问智能终端生产企业如何实现。请审题并紧扣主题回复。

[gabkfivyfbst]

@hu8245 #31 不知道打击教培的决定有没有过会 反正我知道头部教培死光了以后 小教培们活的比以前还要好

[momo1pm]

@Vraw5 ？？？目前不需要运营商实现，这够清楚吗

[momo1pm]

@gabkfivyfbst 补课费用还比以前贵多了

[hu8245]

@gabkfivyfbst 是的，挣得更多了。家长花的更多了。至于打击教培的原因，哈哈哈哈，精英都在体制内呢

[vueli]

app 只能通过域名发送 api 。就行了

[Vraw5]

@momo1pm 这个回答很像有人让推荐好用的手机，并且明确说了不考虑苹果/华为的情况下，下面还有人推荐华为/苹果的情形，当再次明确不考虑的时候，回复一个没啥可推荐的。

[lyxeno]

我觉得这没法真正落实...搞 IP 白名单影响太大了。这种发出来的文没落实的多了去了，什么房住不炒😂，不要纠结这么一个。

这个 app 备案我猜最后还是压力给到各大手机厂商和第三方的应用商店。

[tangds99]

看看现在的 icp 备案，底部超链接挂那有个 p 用

[cpstar]

散了吧，这是个管理规则，不是个技术规则，技术规则做不到，但是管理规则可以做到。比如申请虚机或者接入的时候，需要填写提供的服务类型，如果是移动应用，填写备案号，管理规则完成。至于实际上为 APP 服务但填写的时候没有如实填写，那你说责任在谁吧。

[momo1pm]

@Vraw5 脑抽扣字？把上面哪里明确说了只能运营商限制找出来，哪里又有再次明确找出来

[SenLief]

你们不看详情的吗？由云服务商提供备案，也就是你用的阿里云，就通过阿里云备案吧。

[SummerOrange]

如果更多的只是手机这边限制，那不用国产手机不就得了

[bugprogrammer]

这个网络接入提供商指的是云供应商吧，个人感觉就是网站备案那种啊，网站是不备案跳转到一个页面。