CUBOX 限时两天，在荔枝数码里 一年 78 块
目前用下来比较实用的软件
This topic created in 998 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
wogong Aug 29, 2023  1
我还有大半年的会员时间，不过已经放弃使用了，前段时间迁移到 archivebox ，部署在自己的 homelab 上，配合 recoll 完成全文搜索。没有隐私问题，没有订阅费用。
|
 |
2
74 Aug 29, 2023
感谢，已冲
|
 |
3
madlifer Aug 29, 2023
因为被 cubox 推送太多了，刚体验了一下 感觉基础版是完全不能使用的一个东西，只有升级才能用核心功能，不然就是个收藏夹 =。=
这策略就造的很蠢，既然开了基础版，那肯定是用户先用，觉得好用，能上手再去买专业版，现在就只能先买了再说 举个正面例子就是 mindbox 这个产品，我已经用了小半个月了，感觉比 typora 要舒服一些，那么我大概率下次使用的时候就买了年费了。 cubox 给我造成的疑虑就是，我感觉大概率会一时兴起觉得是生产力买了，然后发现没吊用吃灰。 |
 |
4
shuianqingfeng OP @wogong 隐私但是的确是个问题 不敢把 pass 之类的往里放 只能做做稍后读和收藏之类用用
|
|
5
shuianqingfeng OP @madlifer 确实 免费版的体验不到核心功能
不知道作者会不会以后修改成你说的模式 这样子更贴合试用用户的体验 |
 |
6
sunznx Aug 30, 2023
买了几年了，应该不会再续了
|
 |
7
leeyaunlong Sep 28, 2023 1
cubox 的老板已经无心开发任何新功能了. 那个网页直接划线批注的功能 投票置顶了 2 年,没有任何动静.
这 2 年 多个类似的已经实现. 其他很多 bug 都是只要发个新版本原来的问题就会重现. 抓取经常失灵. 最垃圾的你用 cubox 抓取的任何网页,格式优化的文章是没有 日期 , 作者,来源的. 这违背了信息的时效性,更违背了知识库的都柏林基本 meta 要素需求. cubox 基本就只是满足水果 style 用户的各种 yy 心理.基本功缺没有做好. |
 |
8
lwjlol Nov 26, 2023
@leeyaunlong 确实是的，我觉得他们需要招一个给力的技术解决好这些核心基础问题
|
Select Language