V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xinmans
V2EX  ›  NAS

有人搭过 7d12 的 nas 不, power 模式跑到 3.0G vs 7302 对比如何

  •  
  •   xinmans · 264 天前 via iPhone · 1520 次点击
    这是一个创建于 264 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    纠结要不要上 7302 ,但是 7d12 好像性价比更高
    16 条回复    2023-11-25 11:15:43 +08:00
    noahzh
        1
    noahzh  
       263 天前
    功耗,散热不考虑一下吗?
    xinmans
        2
    xinmans  
    OP
       263 天前 via iPhone
    @noahzh 也要考虑。所以 7d12 优先考虑下。
    nullico
        3
    nullico  
       263 天前
    我之前用过 7d12 一周,简单用过,亏了 50 出给群友换成了 7302 了, 主要是 4 通道的内存. 意味着有一半都没法接,核心数虽然多,其次是默频 1.0 的速度. windows 的 vm 真的是卡的怀疑人生. 至于你说的 power 模式,你觉得 power 到 3.0 能全核跑么?能坚持多久? 如果你是 nas 的话,更不需要在意那么多核心数了,nas/homelab,加满你的内存才是王道
    xinmans
        4
    xinmans  
    OP
       263 天前 via iPhone
    @nullico 7302 待机功耗如何?
    nullico
        5
    nullico  
       263 天前
    @xinmans #4 4 个 sata 机械,2 个 sata 固态,1 个 pcie 固态,两个显卡(2 张卡显卡待机功耗 20w),加起来一共 120w 左右的负载,有误差,仅供参考. 都玩服务器了,就不要太在意功耗,一顿操作猛如虎,电费节省 100 块没啥意思
    ruixue
        6
    ruixue  
       263 天前
    上次问完这么多天了还在纠结呢啊?搞不懂你为啥那么迷信 7d12 这种偏科 u ,为了表面上的核心数牺牲爆发性能和一半内存。明明各方面更均衡的 7302 就能很好满足你上次说的需求,你要不纠结还真就早买早享受了

    之前也都和你分析了,7d12 这种型号显然是因为良率的问题,amd 把高端生产线上体质不合格的 cpu 阉割了内存通道和主频,卖给有特殊需求的厂商以最大化剩余价值,总比直接报废强。你现在在纠结所谓的 power 模式跑到 3.0G ,就真的不担心稳定性吗?试问 7d12 要是能长期稳定跑高频,amd 为啥还要阉割降频呢,直接按满血的高端型号出货不好吗?更何况选择服务器平台图的就是一个稳定,玩超频的本来就少,遇到问题了能参考的资料也少

    二手市场定价更自由,相对来说更容易受供需影响,7d12 如果真的那么香,7302 相比之下完全不够看,那大家都来买 7d12 了,卖家还怎么敢把 7302 卖的更贵,就不担心砸手里卖不出去吗?只能说明还是有不少垃圾佬愿意为更贵的 7302 买单,让卖家不用担心卖不出去而降价,那么那些买 7302 的难道都是傻子吗
    sl0000
        7
    sl0000  
       261 天前
    我在用呢, 就图个电费便宜和 PCIE 通道, cTDP 还调低了点, 现在 8 硬盘评价功耗 140w 左右
    xinmans
        8
    xinmans  
    OP
       260 天前 via iPhone
    @ruixue 这个道理我懂的,无非良品率看体质,体质不好的降频使用就行。主要还是功耗高了,散热不行。我家比较小,找个通风的地方都比较困难。
    xinmans
        9
    xinmans  
    OP
       260 天前 via iPhone
    @sl0000 那不错啊,跑个 pve+truenas 都轻松胜任
    qpwo005451mark2
        10
    qpwo005451mark2  
       259 天前
    搭楼问下各位大佬,有从 I5 12400 换到 7302 的吗,目前我 PVE all in boom ,i5 12400 的 average load 1 5 15min 常年 10-15 左右,并且在 unraid 做校验的时候,windows VM 就会明显卡顿( windows 系统盘不是被校验的 SSD ,非磁盘 IO 瓶颈),12400 的 CPU 单核看跑分快是 7302 的两倍了,不知道目前这种情况换到 7302 是否会有改善,而且 epyc 还有 pcie 通道和大内存的优势,7302 不行的话有必要换更强的 epyc 系列吗
    nullico
        11
    nullico  
       258 天前   ❤️ 1
    @ruixue #6 我也搞不懂楼主在纠结啥,我都给他说了我为什么从 7d12 换到 7302 了,楼上那个 8 盘 140w 和我这个功耗比我实在没看出功耗有什么优势,我还是 3.0 的频率在跑的
    ruixue
        12
    ruixue  
       257 天前
    @nullico 嗯啊,这就和迷信 intel 带 T 的 cpu 一定更省电差不多,实际上带 T 的 cpu 只是锁了上限,跑同样的东西,不带 T 的 cpu 并不会比带 T 的更费电,毕竟制程架构都一样,能效怎么可能差那么多,epyc 7002 系列其实也同理
    ruixue
        13
    ruixue  
       257 天前   ❤️ 1
    @qpwo005451mark2 7302 对比 12400 优势也不是很大,多核快不到一倍,换了要说改善那肯定是有改善的,但你这个负载最好考虑再往上加,到 7642 吧。还有就是 7002 最好就单路,双路看似性价比更高,但坑也挺多的
    mildnes
        14
    mildnes  
       246 天前
    @xinmans #4 8 张 m2,2 个 u2,4 个 sata 机械,2 个 sata 固态,2 张 10g 双口 520 ,1 张 350 ,一张 9400i 阵列卡。负载 10%左右。待机 200w 。
    iceking112
        15
    iceking112  
       178 天前
    @ruixue 请问 7002 双路有什么坑啊?
    ruixue
        16
    ruixue  
       178 天前
    @iceking112 调度不够成熟,性能损失有点大,不是 1+1=2 的关系
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3058 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 11:22 · PVG 19:22 · LAX 04:22 · JFK 07:22
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.