这是一个创建于 200 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
NanUI 是 dotnet 上的框架，GitHub 上有 2.9k 的 star ，作者在国庆期间发了这个申明。
https://github.com/XuanchenLin/NanUI/discussions/367
我没用过这个框架，但很震惊，可能（希望是）作者有别的门路吧。
 |
1
shyangs 200 天前  1
又是在 GitHub 上的 C# 框架.
|
 |
2
thinkm 200 天前 5
靠纯开源赚不到钱，想商业化一点，要被拿出来批斗
|
 |
3
Felldeadbird 200 天前
祝好，但是现在入坑卖钢材。恩……第一年大概率只能赚个店租钱。这行业目前几乎都饱和了。除非有渠道搞到村里建筑的，装修公司之类的合作。
|
|
4
thinkm 200 天前 18
也让我想到了抖音，大家都在骂抖音内容垃圾，不如 B 站，但抖音就是能吊打 B 站。
B 站的用户群人穷屁事多，免费的三连都下次一定，稍微带点货赚点钱，就要被骂初心变了 |
 |
6
victimsss 200 天前
宇宙尽头是带货，前段时间看到一个山寨网红月赚 500 万,带货 7 个月挣了 3500 万，把我吓到了。
|
 |
8
learningman 200 天前
就五个 contributor ，还带 dependantbot ，他不死谁死
|
 |
12
cnnbboy 200 天前
唉
|
 |
13
janus77 200 天前
框架赚钱能力不行，比不上产品。作者开发能力不错，不过营销不够，如果你做开源为的是赚钱，那要具备营销能力的
但是作者不愿意全职靠开源赚钱，那也没办法，尊重祝福了 |
 |
14
kakki 200 天前 via Android 1
做事难道不是从需求出发么，自己上来就用爱发电，完事要求别人也用爱发电支持自己，搞宗教也不能这样搞。
明明是因为商业化赚不到钱，才知趣的搞成开源。 而不是因为商业化能赚钱，但我偏偏选择了开源。 |
 |
15
iorilu 200 天前
开源怎么可能赚钱
除非你搞出顶尖的东西， 卖给大厂 |
 |
16
danhahaha 200 天前
“这跟 windows 没关系，主要是近几年国内的经济不行，本来软件就属于三产，经济不行没钱谁还掏钱做软件😂”
作者的这句话很真实 |
 |
17
artnowben 200 天前 60
一个人维护一个小型开源项目有很多难处，刚开始的时候会很开心，但是维护一个项目是长期的过程，很多时候是很孤独、无助的。
我维护的 dperf https://dperf.org/ ，几乎国内大厂都在用，有 3.6K 个 star ，还参加了 DPDK 峰会，算是很成功的项目，但是也没有人和企业想捐赠，有时候挺失望的，有也想放弃，但是已经有很多人在用了，在不断的提 issue ，想想还是负责维护下去吧。 虽然从开源项目赚钱比较难，但是从开源项目能够收获其他的东西，心态就平衡了。 1. 技术影响力，有更多的就业机会，对职业生涯有很大帮助 2. 尊重，别人的认同 3. 快乐、自信 4. 有机会认识更多的开源社区的人 5. 开源项目的运营经验 这些东西是很难用钱买到的。 |
 |
18
erichudev 200 天前 4
赚到钱了，那也是非法收入，要没收非法所得，还得再罚你两百块钱
|
 |
19
icyalala 200 天前 1
@kakki 看作者写的内容，他并没有靠开源盈利多少，但仍然能做的下去，并不是什么赚不到钱才开源。
关键问题是他被裁了，改行做其他职业，没有多余的时间和精力了。 |
 |
20
FightPig 200 天前
做开源国外也不容易更不谈国内了，一个个大厂用的时候笑嘻嘻，然后一毛不拔
|
 |
21
gps949 200 天前
@thinkm
大概是因为抖音低质量短视频能降智（或者本身受众就低智），嘬着奶头乐沉迷在里面。而 B 站相对而言没那么降智，高质量长视频是教人思考的，就不会盲目被割了。 |
 |
23
hancai 200 天前
毕业没几年就是大龄码农了，太难了
|
|
25
gps949 200 天前 1
反正我理解开源的本质目的（或者说出发点）应该是：我自己要做个好东西，但觉得自己一个人力量不够还不够好，同时觉得需求把握还不够或者钱不够，就作为公共项目让大家提需求、共建。
因此开源应该是为了单纯获取，或者单纯为了这个在做的东西更好。 有些想法：开源是为了更安全（大众代码审查）、为了更吸引人来用，进而为了交易（付出并获取）。我是不认同的。 |
|
26
icyalala 200 天前
过去我也有些开源项目各个大厂都在用，我是属于比较理想主义的，动机是觉得自己的代码比较好要分享出来。
只是后面精力不够了有些就不在维护了，个人搞开源项目还是要力所能及，无论是精力还是财力上。 |
 |
27
yjw239 200 天前
卖钢材可能不是好选择...
我有个大学同学，16~19 年地产最火的时候去贵州卖了几年钢材。钱是赚了有上百万，但都是纸面富贵，前期垫款资金压力大，后期尾款求爷爷告奶奶都收不回来。后面心灰意冷加上疫情就回家转行了。 |
 |
28
zgcwkj 200 天前
一直在用，很不错的开源。
|
 |
29
aLazarus 200 天前
这怎么还有人夸 b 站啊……b 站用户质量也没比抖音快手高多少啊，基本都是穷逼事多
|
 |
30
emeab 200 天前 1
你 B 现在不也是一堆高播放量的 AI 语音营销号吗. 怎么教人思考了.. 只是个内容消费者还分出三六九等了.
|
 |
31
opentrade 200 天前
我老家要盖房买钢材
|
 |
32
x86 200 天前
b 站还真是，人穷 b 事多
|
 |
33
mianlaodie 200 天前
@gps949 为啥他们思考不出来 这些高质量的 up 主是需要钱才能生存的？
|
|
34
gps949 200 天前
@mianlaodie 只能说因为他们思考的出人家个人 up 靠 C 端累死累活不如找 B 端赚得快。至于团队 up 就 toB 或者 toC （消费品）都很灵活了。
只能说虽然现在脑力劳动显得地位高，但整个市场还没有为知识付费的意愿，他们宁愿为知识凝结付费而不是为知识付费。 |
 |
35
fanyuanpei 200 天前
B 友也太自我感觉良好了
|
 |
36
moonrailgun 200 天前
@victimsss 然后卖山寨犯法没收违法所得 [狗头]
|
 |
37
zmcity 200 天前
抖音的优质 UGC 和无论是数量还是质量都比 B 站高一个数量级。啊 B 从泛二刺螈以后优质视频已经绝迹了。
|
|
38
mianlaodie 200 天前 1
@gps949 那只能说 b 友觉得知识不值得付费
b 站直播的那些 up 主，刷舰长的人不要太多了，为多巴胺付费的时候 b 友的战斗力还是有的 |
|
39
mianlaodie 200 天前
@fanyuanpei 其实各个平台的人都自我感觉良好，人都是自我感觉良好，只是 b 友爱去其他平台炫耀而已
|
|
40
gps949 200 天前
@mianlaodie 多巴胺嘛，激情付费哈哈
|
 |
42
terryyuan2012 200 天前
@artnowben 优秀啊，靠爱发电的人都很牛！加油兄弟
|
 |
43
coderluan 200 天前
歪楼很正常，但是歪楼能歪成这个样子也不常见。
|
 |
44
tyzandhr 200 天前 via Android
B 站从 mikufans 时代开始就是搬运 N 站和 A 站视频发家的，从那时起用户就是人上人，uploader 就是人下人。借用徐逸台词：还真当自己是大小姐了？
|
 |
45
exploreexe 200 天前
隔行如隔山，别轻易的换赛道。
如果英语可以的话，还是润吧，换了赛道职业生涯会断档，想回到之前的赛道就有点难度，而且相当于否定了之前所有的经验和努力，加上年龄越来越大，以后想润难度也会增加。 看到作者的经历，真的是又敲响了警钟，还是得提前规划 |
 |
46
kangmang92 200 天前
小区里卖钢材的邻居刚刚提了 x7 ， 这营生好做吗？
|
 |
47
someday3 200 天前
@thinkm #4
完全不是的，抖音的受众更平民，决定了他的用户基数大，所以才发展好的。比如山东广大地区的农民。 就拿 v2 来说，来 v2 的基本都是受过教育的，玩抖音的比例就少。但是这群人在网络上发声的比例是很大的。 而很多玩抖音的，是不在社区类论坛发声的。 要是都发声，玩 b 站还是少数，吵架还是吵不过。 |
 |
48
huihuiHK 200 天前
|
|
49
huihuiHK 200 天前 2
 |
 |
51
lambdaq 200 天前
其实很多国内企业想付费的。但问题是：
github 它可以开发票吗？有对公帐号吗？ [doge] |
|
52
thinkm 200 天前
@someday3 或许吧，我的看法就是所谓的“高质量”内容平台在国内不行，不说 B 站，早年知乎质量还算高吧，现在呢？反观抖音，小红书越活越滋润。
就拿 CSDN 和博客园来说吧，v2 的程序员肯定都觉得博客园比 CSDN 好更良心，但是呢，博客园前两个月宣布即将倒闭 |
 |
53
SupperMary 200 天前
@thinkm 三连主要是带一个收藏，三连变成 2 连“点赞投币”还是能给一下的。
|
 |
54
Gears 200 天前
@lambdaq #51 企业真想付费大概还是可以的，境外商家的话不需要开具国内传统意义上的发票，收据即可，对公帐户也不算困难 ；实在不行其实找个国内的代理商/中介，ta 帮你去付钱，而企业和这个代理商/中介交易，那国内传统意义上的发票 和 对公账号问题都轻松解决了。
|
 |
55
deef 200 天前
其实做这些都不如做软件管家能赚点小钱，小则 WINZIP 收费，大则付费安装未激活版 PS ，现在也能赚个温饱
|
 |
56
msg7086 199 天前 3
@icyalala 我一直以来的观点就是，开源项目首先自己要是用户，项目首先能满足「我」，或者「和我一样的人」的需求，然后再是向外扩展。见过一些项目就是虚空开发，写一个项目，自己用不上，光是努力安利给别人用，然后发现别人不用，别人不加星，别人不捐款不付费，积极性消失，一脚把项目踹开。通常一个成功的开源组件，首先是作者自己在用来开发项目，或者作者的公司在用，就比如 Ruby on Rails 项目，就是 DHH 在写 Basecamp 的时候，把自己的代码框架拆分出来做的开源框架。就算全世界的人都不用 Rails 了，至少这个项目还有一个用户，那就是 DHH （和这个公司）自己。同理，开发过程中的需求、痛点，这些作者自己就深有体会，知人间疾苦，才懂得怎么去改进优化项目。
这个 NanUI 看上去就是一个一时兴起的作品，我不否认这个项目会有不错的市场需求，但是单人项目，又不是自己的刚需，感觉走不远。 |
 |
59
xiaohuzi 199 天前
开源还是让歪果仁去搞，歪果仁挣得多时间多
|
 |
60
raycheung 199 天前
@thinkm #52 去博客园看了眼确实啊。https://www.cnblogs.com/cmt/p/17520031.html
|
 |
61
QlanQ 199 天前
@SupperMary 这个确实很烦，但是单独投币的话，会附带点赞
|
 |
65
SoyaDokio 199 天前
看到有些人否定这个库 owner 的初衷，我不禁感慨，大家已经忘了互联网的初衷吗？
商业化的本质不就是搞钱吗？搞钱成为主要目的这也没啥，但它什么时候都并不值得被推崇。个人观点。 |
Select Language