1
IgniteWhite 363 天前
当然可以了,我用树莓派+Manjaro KDE+外挂硬盘做的家用 NAS ,天天用,好几年了。需要折腾的大概是对应发行版里面 smb 相关的包吧
|
2
maizero 363 天前
我就是这样干的
|
3
agagega 363 天前
如果家里设备多是苹果生态的话,用 macOS 当 NAS 可能更合适点
|
4
MrKrabs 363 天前
可以直接 macOS 装 zfs
|
5
seanzxx 363 天前
肯定可以呀,我树莓派 + Ubuntu + 外挂硬盘当做 NAS 都好几年了,一点问题没有。
|
6
shimanooo 363 天前
直接用 macOS + APFS 加密( HDD 另议)。
啥服务 Linux 能搭 macOS 搭不了?没有 docker image 直接手动搭环境。 |
7
justaname 363 天前 via iPhone
可以是可以,但如果你的设备不全是苹果设备的话,基本上属于自找麻烦。Mac 除了 Time Machine 服务器配置更傻瓜一点之外,我实在想不到比 x86 mini PC 装 Linux 更好的点了。省电?纯 SSD 的 mini PC 本来功耗就极低了,何必呢
|
8
JensenQian 363 天前
万物皆可 nas
|
9
Greendays 363 天前
不如直接就在 macos 上装,反正大部分应用都是用 docker
|
10
hapsinge 363 天前
周围不少人都是这么搞的,买个旧的 Macmini ,外接硬盘,不过用的是 macOS 。
|
11
wu67 363 天前
直接跑 docker 不就完事了, 何苦还要装个 Linux
|
12
linfox 363 天前
借楼请教下,我几年前买过一个海康的 200 多的 nas ,同步文件啥的也都挺好。
你们说的几千元的群晖,绿联 nas ,一般都是强大在什么地方? |
13
wanguorui123 363 天前
树莓派 NAS 从 14 年一直跑到现在
|
14
wanguorui123 363 天前
树莓派+Elements 14T
|
15
openkava 363 天前
树莓派+Elements 14TX2
|
16
nightsky 363 天前
可以,但是价格不友好
|
17
56rhcrivs55TVKdX 363 天前
以前折腾过 [Mac mini 搭建外网可访问的简易 NAS]( https://mebtte.com/remote_accessible_nas_by_mac_mini)
|
18
duzhuo 363 天前 via Android
跑容器不就好了吗 缺点是成本太高
|
19
iloveayu 363 天前
那没问题,只要你能选好外挂的盒子和线材,稳定性也是可以的,也没必要改 asahi 吧,直接 macOS 不香吗,就是全套都弄好了,价格和白群差不多了吧。
|
20
dnsdk 363 天前
虚拟机黑群晖+外挂硬盘 用的很开心
|
21
lostwindsenril 363 天前
@wu67 macos 的 docker 跑在虚拟机里面
|
22
astkaasa 362 天前
直接用 alist 挂本地存储到 webdav 就行, 或者想省事点就用自带的 smb, 网络用 ipv6 或者 tailscale 穿透都行
|
23
libook 362 天前
NAS 就是一个提供网络传输协议的计算机+存储设备,所以只要能满足这个特征的,都可以被称为 NAS 。
你甚至可以用嵌入式设备来做提供网络传输协议的计算机,只要它能跑这些协议,以及能驱动存储设备。 不过是不是可靠就是另外一码事了。 |