MySQL 5.6 中 MyISAM 还有使用价值吗？

[Feiox]

感觉 InnoDB 无论在功能还是性能都不输 MyISAM。原来的那些“静态表”“动态表”现在也没有了性能优势。5.6版本的 InnoDB 在写入操作上性能提升明显，那么，MyISAM 还剩下什么优势呢？

[kingwkb]

512M 内存的机器上面禁用innodb，能省出不少内存

[txlty]

有人习惯用拷贝数据文件的方式做备份、恢复

[Mac]

授权机制？

[gaicitadie]

select count(*)

[a2z]

我用MySQL存放的数据有50亿条。
innodb引擎的确不错，用来做transaction什么的很合适，log机制保证ACID等等，性能也不差。
但是到了千万级数据以上就会遇到瓶颈了，千万级数据导入速度比myism慢个10倍，update也比myisam慢。在不需要transaction的情况下用innodb有点浪费。
myisam在亿级才会遇到瓶颈，目前我处理过的myisam表最大单表7亿多数据，给int栏加索引用了6小时。

另外就是需要count(*)的时候，innodb不是多就是少……

[a2z]

@txlty innodb也可以把表文件单独弄出来的。

[jiangjun]

我记得 MyISAM 的应用场景之一就是“多读，少写”的场景。InnoDB 在“写”的性能上本来就是优势，优势上再提升也不影响与 MyISAM 的比较吧。

[Feiox]

@jiangjun 但是 5.6 中 InnoDB 的查询性能提升明显。。似乎和 MyISAM 差距不大（貌似没差距）了。。。5.6中好多老观念都变了，比如 char 和 varchar 类型的字段的性能没区别。。。

[Feiox]

@kingwkb 能具体说一下 这两种引擎对内存的消耗情况么？

[est]

InnoDB写入比MyISAM慢这个谣言是哪里来的？似乎在php党里见得多。

btw 5.7里面InnoDB也可以 match 了。

[GTim]

@a2z 导数据的时候要关闭一致性检查..不然百万都会卡久

[fatpa]

@txlty innodb 也是可以拷文件做冷备的，记得拷多个 ibdata（记得是这名字）的索引文件就好了

[VYSE]

存过20亿条三元row，无论pg还是innodb还是myisam索引都要几百G，大表走io哪家都慢。
小表测过ndb和myisam和innodb，myisam原子级(如bulk insert)读写的确效率更高，一般场景感觉不出来差异，但有些耗尽一切资源的计算上差异确实存在

[andybest]

感觉 MySQL5.6 很美好的样子，如何从 MySQL5.5 InnoDB 平滑迁移至 5.6 InnoDB ？

[davidyin]

插嘴问一下，在没有transaction的情况下，innodb同myisam的效率比较是否会差些？或者从哪个版本的mysql之后，innodb就比myisam更快了？

[est]

@davidyin 没有transaction为毛不用mongodb。

[Feiox]

@est 有些业务需要事务，有些业务需要速度。。。呃，单机上跑两个数据库太耗资源了吧。至于多机，感觉 Redis + MySQL + MongoDB 是最佳组合。不过还是想知道。。MyISAM 和 InnoDB 到底啥差距？

[likuku]

同一台机器，一百多万条而已，只是简单查询+count，用几个where条件，postgresql 只用 innodb 1/10 时长。

[davidyin]

@est 不是想用就用的，程序不支持，就支持mysql而已。

[ivmm]

Mariadb 飘过

[bigyhm]

@a2z 一般一张表中，我们不会存储那么多的数据。达到千万以上的数据，肯定分到其他表里面了。