钉钉是要开始收割了吗 Webhook&Stream 从免费不限量开始调整到 5K/自然月 专业版 5W/自然月

[eveqvq982]

去年，钉钉对服务端 API （企业内部应用 API ）进行了限量。这一限制尚可接受。

然而，Webhook&Stream 的用量限制却是从天而降。消息推送和事件订阅都是常用功能，而钉钉的事件订阅又不够细分，比如我选择了“审批实例开始&结束”事件，却只能订阅所有审批表单，无法单独订阅某一个或某几个表单，导致用量白白浪费。

按照钉钉的商业化进度，我感觉迟早会把已有的权益砍到不能用的地步。免费版还能用多久呢？

---

1. 关于企业内部应用 API 调用量和频次限制的调整说明
   https://open-dev.dingtalk.com/fe/noticeDetail?id=254234
2. 关于新增专业版和专属版钉钉专享 OpenAPI 的说明
   https://open-dev.dingtalk.com/fe/noticeDetail?id=254239
3. Webhook&Stream 免费转商业化公告
   https://open-dev.dingtalk.com/fe/noticeDetail?id=254253

我想描述的重点在于

原先免费不限量的服务，突然调整为5000次/自然月，这一跨度非常巨大。
我没有这种"开始就免费的权益应该一直免费并且权益一点都不能减少"的想法。

[OranNeo]

他是收你几百万了还是收几千万了，上来就是收割收割；

还是说你自己就觉得自己是韭菜，除了免费之外收你一分钱都是收割；

张嘴闭嘴「已有的权益」，这权益你付钱了吗，还不是免费在用，免费在用的东西权益减少是还要和你开个会商量一下吗

[andytao]

可能没有看服务协议，一般来说免费只是一种宣传推广手段，肯定时是有时间限制的。

商业软件无限制免费是不可能的，这是常识。有意忽略常识，要么是蠢要么是心眼坏。

[TsubasaHanekaw]

你是老板?

[Ericcccccccc]

一个企业用来赚钱的工具, 是免费的蛮离谱的.

[s609926202]

这是逼着让买专业版啊、

[Goooooos]

如果你是企业，要免费用是不可能的，趁依赖不深赶紧自研吧

[dyllen]

要想持续都是这样，免费拉用户，上来了在慢慢收费，收紧免费的功能，如果盈利 kpi 严重，免费会收的更紧。

[lambdaq]

LZ 写了啥服务？快拿出来让大家白嫖。拿不出来就是要收割。

[NessajCN]

由衷希望所有用钉钉的老板都被阿里狠狠收割
不管结果是老板们被割出血还是钉钉最终没人用我都开香槟

[wanwaneryide]

白嫖当成理所当然了？

[supuwoerc]

伸手党应该在万圣节去顶顶楼下喊：“不给免费用就捣乱”

[totoro52]

@OranNeo 开个会绷不住了 今天首崩

[Loratad1ne]

如果不想被你口中的收割，建议自研

[whp1473]

免费都是为了促销，收费才是根本，早晚都会收费的

[EarthChild]

换其他产品不得了，非得用阿里系

[liuidetmks]

toB 的业务，怎么可能给你长期免费。
免费只是前期排挤没有实力垫资的竞争对手。（这种手段非常下作，也很有效

[Dotennin]

收费是没问题. 不要太难看就好.

[isbase]

企业不是搞慈善的

[xingjue]

他是收你几百万了还是收几千万了，上来就是收割收割；

还是说你自己就觉得自己是韭菜，除了免费之外收你一分钱都是收割；

张嘴闭嘴「已有的权益」，这权益你付钱了吗，还不是免费在用，免费在用的东西权益减少是还要和你开个会商量一下吗

[jojofunc]

免费引流,然后开始收割不是事实吗, 怎么有这么多圣母心,国内互联网都玩坏了

[ck65]

你想描述的重点正好就是一个喷点（

[binbin0915jjpp]

手机和平板不能同时登陆 才是油菜呢 开会员才行 比微信都离谱

[iugo]

https://open.dingtalk.com/document/orgapp/webhook-stream-free-to-commercialization-announcement

收费的: 专业版 5 万次/自然月.

大概每天不超过 1700. 如果算上自定义机器人, 就比较抓襟见肘了. 我们在不同项目, 不同目的上用了各种消息机器人, 只算机器人, 每天 200 到 1000 条左右.

解决办法是购买应用开发与酷化增购包, 19800 元/年. 对于普通公司来说, 应该基本满足需求.

---

不是钉钉股东, 不需要给钉钉出主意. 但作为用户 (尤其是人数少的公司), 可以了解下竞品, 企业微信和飞书还未开始对 API 调用等收费.

[OranNeo]

所以你补充的东西说明了什么？

他跨度再大和你有关系吗？
既然是 [私企的免费服务] 别人就算把服务直接关掉也不关你什么事啊

你觉得他要收割你，你不要用就是了啊
你是免费用户，别人没有逼着你用

这又不是教育和医疗这样的民生产业
就算是教育和医疗也是财政补贴了才能给你免费用，是用税钱堆出来的，不是天上掉下来的

[eveqvq982]

@ck65
喷就喷吧
其实我也是在喷 哈哈 其人之道还治其身

[eveqvq982]

@iugo 我司典型钱少人多要求多
制造业 换平台成本略高 关键我作为项目主要负责人却是个小角色 没有话语权 夹在中间很蛋疼 看来还是 躺平好

[eveqvq982]

@binbin0915jjpp 专业版限定解锁三台 否则 同类型客户端(Android/IOS | Windows/MAC ) 只能同时登录一台

[yumizhao888]

如果好用收费很正常吧

[tyrone2333]

@eveqvq982 既然是公司用让公司出钱买不就完了,怎么可能一直免费

[doanything]

还好吧。国内付费意识较差

[fzls]

5000 次每自然月还好吧，我乍一看还以为你在说 5000 元每自然月，给我吓一跳

[leonshaw]

现在都是这样的，先免费圈人圈数据，等迁移成本上来了然后就开始收费。虽然收费很容易预见到，但是定价不好估计，难以从一开始做出正确决策，最后就会被割。

[K1W1]

钉钉的确吃相太难看了。不说这个 webhook 。api 也是付费，但付费调用我双手赞成。这无可厚非。之前我觉得接口设计的垃圾，很多事本来很简单，但是搞的很复杂。比如明明可以提供一个批量接口，我传一个列表，全部操作完，那怕分页也行。可他只提供一个单独处理的接口。比如批量查询数据，他就给你返回 id 列表，你要信息，一个一个查。各种循环嵌循环。我之前一直不理解为什么要这样做。后来，api 按调用量付费，我就懂了。我笑他们不懂技术，他们笑我不懂业务。

[bequt]

很快飞书也要跟进了吧。

[bequt]

降本增效

[iugo]

@bequt 之前在飞书开发者互助群问过, 也问过销售, 说暂时没有计划. 按照飞书那种收费标准, 已经按人头 (相当于按需了), 再 API 调用收费就不应该了吧.

钉钉这样按照 API 收费是因为无论人多人少一口价, 所以各项细分功能 (API 调用) 再额外收费.

而企业微信的收费策略是外部联系人, 也算是另一种 "按人头" 了. 是根据自身特点 (微信融合) 给的定价策略.

[eveqvq982]

@K1W1 用的比较少 用的最多的就是审批和审批的事件订阅 再加上一个 Webhook 给群组推送消息 就审批也遇到两个有点难受的点
1. 审批相关 API 调用依据不是审批单号而是审批实例 ID
2. 创建审批实例如果内容不全(比如你新增了一个必填项但是没有带)会给出不说明具体问题的报错 反馈给官方过也没有改善

[eveqvq982]

@iugo #33 是的, 飞书免费去年就砍成一百人了 然后按每人每月收费(起步商业版 50/人/月)
钉钉是免费版就享有 500 用户, 升级专业版会有通讯录 2000 人容量(前段时间是扩容需要填写理由申请,现在直接变为付费才能扩容人数到 2000 人)

[nullllllllllllll]

马上 2024 年了，字体大小都调不了

[tuomasi]

阿里内部可以直接翻墙的，你跑这来问，这不是找怼吗

[eveqvq982]

@tuomasi 哈哈 但我不怕怼啊
时不时看一下 发现一直没人说 那我就出来说呗
吃相就是难看 非要把所有的 Webhook&Stream 合起来一起计数 次数就在事件订阅里面白白浪费

[julyclyde]

不能一方面自己想着要高薪
另一方面却不愿付费给同行啊

[tuomasi]

@eveqvq982 吃香难看不难看的他们不关心，吃香好看了他们就没收入，我还是喜欢无招在的时候的钉钉，贼难用老出 bug ，但是每天都在变好，当时还能跟微信掰掰手腕，现在的钉钉已经好久不打开了

[bxmysg]

钉钉是可以订阅单独的表单的，我已经设置了