GeruzoniAnsasu

我可以接受 AI 替人写代码，但接受不了 AI 替产品来做自我介绍。

这其实是一个金锄头问题：
你以为「后门」在于有的人贿赂了考官，让他放你通过；但有没有可能，皇帝根本就不需要考试面试。

就算要考，你是以为一个什么知识水平都没有本来就考不上的人能通过「后门」攫取偌大利益？怎么可能！提携你的领导就不看你基本表现和能力了？ 你考上了一个乡村基层，但老大能在一年内把你调到市里省里工作，别的同批的人基层一干就是 5 年，这才是区别。

这楼看得我力竭…… 我在 #43 的两句话基础上再补充两句吧


密码：你先告诉我秘密以便证明身份
非对称加密体系： 我**不需要告知任何秘密**就能证明我的身份

--

且
非对称加密体系，公开信息是**天然秘密**的（因为加密使用的是公开 key ）
对称加密体系，秘密是**天然公开**的（因为密码必须发生传递）




> 能在 v 站看到这个帖子我也是开了眼了
确实。

先检查 accessibility 和 scrren recording 权限的应用有没有脏东西

完全正确。受影响的都是没影响力的人（？

密码：你先告诉我秘密以便证明身份
非对称加密体系： 我**不需要告知任何秘密**就能证明我的身份

其实仅仅是因为 cc 团队的产品哲学如此而已。



可以看看对他们团队的访谈。cli 是他们逐步优化的成果，一开始他们也想通过增加越来越多的工具来扩展能力，但发现随着模型能力提升，很多 utils 可以直接优化掉，最后只需要一个 shell 就能完成所有任务。


但你看 copilot 还一直坚持与 IDE 集成，那事实上它也就灵活得多，能直接调用 vscode 集成好的 language server 能力、环境变量、复用多个终端、git 和 github 的直接交互……



两者绝非前后取代的关系，写代码只是目前 LLM 最擅长做的事，所以让它沿着这条路发挥到极致，仅此而已。 未来当 LLM 来做 3D 模型、电路、平面设计的时候，迟早要集成进 IDE 的