谢谢楼主，支持一下

ebs 这类 block storage 服务是至少三度冗余
如果是 local cache disk 的话就没冗余，但是服务商会讲清楚让你不要存数据

@csh010101 smart 属性是百分制的，打分标准由厂家决定
这里临界值是 50 ，现值和最差都是 100 ，意思是厂家认为这盘还能用。掉到 50 分以下就是不及格。
但是，原始值大于 0 ，这是不打分的原始数据。结合事情经过，有理由推断，这个数字会迅速增加，打分很可能迅速低于临界值。所以建议更换。
如果是不重要的数据可以不换，加强监测。

@unclejock #38 汽车当然会发生事故，但是开车的人未必凉啊。我自己在高速上追尾过前车一次，前车定损定了报废，无人伤亡，连挫伤都没有。撞的速度不算快，气囊都没弹。但是无论哪一方是摩托或者电瓶车的话，这个速度绝对是够重伤了。
如果你最近有看北美的新闻，西雅图女程序员酒驾超速，失控翻车。副驾当场死亡，主驾重伤，但一周后出院潜逃回国。一周后居然能出院是最离谱的，连警方都没想到。据警方估算，当时的速度是 90 迈，相当于 150 公里。我不是说开车应该超速哈，但是摩托车车开 150 发生事故还有没有半点可能有命在？

道理很简单：一个铁包肉，一个肉包铁，你说哪个更安全？
你说泥头车 200 公里对撞都一样的话那就没什么好说的了

“但一方面退回去的肯定二手还是销售了”,
你可以现在下一单，同时申请退货。等到新买的送到就把新买的退回去。
只要是不查序列号的东西都可以这样。

@coderxy 因为遇到危险的人是没机会上网发帖了
一个铁包肉，一个肉包铁，你说哪个更安全？

https://u2.dmhy.org/mybar.php?userid=43651.png
https://byr.pt/mybar.php?userid=188227.png

买个盒子刷不就好了……

这就是很典型的瘦客户端啊。Chromebook
或者 手机+USB hub+便携屏幕

@dslwind 你这是散热器扣具设计不合理，压力不均匀，导致 CPU 插槽变形，接触不良

“每个月工资上缴老婆”
“前几天才知道我老婆接触网 du ，目前各种网贷欠下总额 20w”

唉……

p100 你搜搜实际使用体验。显存大是大，算力不行有什么用？ reddit 上就有人用 p100 出过图，效果并不好

二手卡默认是矿。只要价钱合适，矿就矿吧。到手先跑一遍各种测试，小烤一下温度正常，那就用吧。别手贱换硅脂，散热不正常就退。

40 卡不游戏也可以考虑，不炼丹的时候挖个矿回收一点成本也行。之后还可以出二手回血。

你这不是自购电脑用于工作，而是把自己的私人电脑用于工作。区别在于，工作电脑和私人电脑有没有分开。
如果能保证工作电脑上只有工作内容，那就算自购的电脑，要装深信服就装，要看数据就看。反正只有工作内容。离职直接抹盘重装，或者管理系统替你抹盘。

@byte10 “cherry-pick 问题多多，容易出现漏掉” backport 的时候我就是不想要某些 commit
另外，你用法可能错了，cherry-pick 是可以一次性指定一段范围的 commit ，会一个一个 pick 过去。和 rebase 效果类似但是方向相反。

@byte10 你看一下 git log 的可视化就知道了。merge 的优点是可以保存 feature branch 上的支线 commit 。

merge 产生的是一个“merge commit”，有多个父节点。这样的 commit 在 rebase 的时候非常蛋疼。也就是说，如果一个 branch 有过 merge ，那就基本告别 rebase 了。

rebase-and-squash 对人多的项目比较合适。因为开发人员水平不一，很多人的 feature branch 的历史都乱七八糟。squash 以后主分支上，一个 PR 对应一个 commit ，就非常干净。之后某个 release branch 需要 backport 的话也很方便，直接 cherry-pick 特定 commit 就行。

如果是 merge ，那就要保留对应的 feature branch 。backport 的时候直接从 feature branch 上 merge 。

通过 rebase 解决冲突，最终产物是树狀的历史。通过 merge 解决冲突，最终产物是网状的历史。

我个人是非常反对用 merge 。只用 rebase 和 cherty-pick 。因为有些 commit 可能是不想要的。所以 merge 不可取。release 分支上 cherry-pick 相应的 commit 。

merge 派和 rebase 派，选了一边就不能换。

原因你自己说了啊
反正最后你还是会买，那为什么要多给 2G ？

@KOMA1NIUJUNSHENG 这就是为什么我成了垃圾佬。捡垃圾既不花钱，又满足了配电脑的欲望。随便魔改超频不用担心搞坏。

@iloveayu #22 此言差矣。E5v3 和 v4 的默频性能差别非常小。然而 E5v3 有硬件 bug ，只要不加载微码，就可以把全核睿频拉到单核睿频。这也就是所谓的鸡血补丁。而且 v4 当年发布得晚，出货量少，导致二手价格比 v3 高很多。

@version #24 真以为玩洋垃圾的是因为没钱？
我也一句话怼爆你，我买手办花的钱，早就超过 mac studio 顶配的价钱了。就问你有没有 mac studio ，是不是顶配？

@Rorysky 打 8 代应该没啥难度，别说 i5 ，i7 都行。2697 v3 单核确实不如 8700k ，但是 8700k 只有 6 核，2697 v3 有 14 核。一个真核对一个超线程还是够打的。

如果你是打游戏的话那单核性能确实比较重要，因为老游戏多核优化太差。如果你追求的是高特效、光追、高分辨率，而不追求高 fps 的话，那 CPU 差一点也够用了。
但是现在新 CPU 也是堆核心数。所以用新引擎的游戏对多核优化也很好了。比如 Starfield ，2697 v3 的 fps 可以达到 Eyzen 5600 的水平。https://youtu.be/sN_VuVs9Hs4?t=


如果是生产力的话，那双路 X99 ，内存随便加。pcie 槽多，GPU 加速也随便加。除了电费高一点，没别的缺点。