贵的东西，真的就是智商税吗？

[Tumblr]

我发现一个有趣的现象，比如有人讨论买 Q7 还是 X5 的时候，总有“热心 V 友”告诉你“星途揽月挺好的，买 Q7/X5 都是智商税。”

比如前不久有 V 友问，6000 块钱买个胡桃木的电脑桌贵不贵的时候，有人说“400 块的松木桌子挺好的”；

有人在询问虎牌、东芝的电饭煲，有人说小米的挺好的；

有人在问林内和能率的热水器，有人说……

我觉得吧，人类社会是分层的，消费是分级的。
能献计献策是好事，热心让人感恩，但是如果自己的认知层级和人家的不太一致的时候，慎言是否会更好一些呢？

[cmdOptionKana]

@yazinnnn0 这叫手机保护壳，一件普通商品，喜欢就买，不喜欢就不买，如果买来送人多数人知道价格后都会开心。富人随便买，普通人只要不是非常穷，自己看着喜欢预估用得开心也可以买，千金难买我乐意。

这与“智商”或“智商税”有什么关系？不用这些带有恶意、鄙视链、嘲讽的词就不会说话了？

[zmvu]

就像奥迪和奥拓一样，都是车。

[anmie]

emmm ，咋说呢，OP 你举的前几个例子都不太恰当，没法解决你标题中的疑问。
首先汽车，显而易见的，除房子之外的大件了，人一辈子能实际的开过几辆车呢？反正我从 19 岁考驾照，到现在 34 岁，算上教练车，总共就开过 5 两车，其中有一个是同事的，就早上上班开了一回。那用我的经验来说，就是一分钱一分货，20 多万，30 多万的凯迪拉克，路虎，整体给人的感觉就是比 10w 左右的车强太多了。可是我的经验有意义吗？我连新能源车都没开过。。。。。
电饭锅（这些年我家里就用过两个。。。），燃气采暖热水器，桌子（甚至能传给下一代）。。。这些东西同理，大家一辈子都不会换几次。

所以大家受限于自己的经验，评价肯定是不那么客观。

所以，与其让发表看法的人，谨言慎行，不如思考思考，来问大家意见的人，脑子里的思路是否清晰。

[BaseException]

都是工业品，我认可成熟流水线下成熟品牌推出的热销产品。比如充电宝选小米/zmi 之类的，基本上不用出错

[enjoyCoding]

社会是分阶级的 农民教育资本家说: "吃剩的馒头不要扔掉"
有人用金子做马桶, 你和他讨论智商税, 人家的钱根本花不完

[YvesX]

所以“主要矛盾”归纳得很准确，它就是在说，买京东自营大牌和买拼多多 9.9 包邮的人同时认为自己赚到了并认为对方的生活方式有问题，这样一种现象。

呼吁是没用的，因为大家都是真心的。会认真阅读产品介绍理解那些厂商提供的术语并评估性价比的人，不理解为什么有人眼里只有价格数字的大小，正如后者虽然不在互联网上吭声，他们其实也认为城里人傻冒买东西不实惠。

“智商税”和“多念书”一样，只是换着花样贬低别人，强调自己的选择是多么显而易见。其实和走夜路吹口哨壮胆一样，没有人能够证明认真“研究产品”比起三二一上链接真的落到了什么实惠。

[Ahy]

你改变不了什么，所以你接受就好了，何必为难自己。

[yazinnnn0]

@cmdOptionKana #141
行吧, 跟智商没关系, 叫苹果税行不?

[wulili]

不太喜欢 [智商税] 这个词，这是一个明显带有攻击性的词汇，更滑稽的是这个词还不是攻击商家而是攻击消费者。
而且这个词现在已经被滥用了，不少人妄想通过这个词来凸显出对方智商不如自己的优越感。

[lakehylia]

一分钱一分货，十分钱二分货

[Sting1226]

见仁见智吧。
就好像 Magic Keyboard 经常也被人说是智商税，就一薄膜键盘大几百，但是用过的蓝牙键盘里，跟 Mac 的连接稳定和速度、轻薄、重量等，没见过比它强的有几个。

[XXWHCA]

便宜没好货，好货一定不便宜

[cmdOptionKana]

@yazinnnn0 行是行，但底色还是鄙视和嘲讽。我不理解，为什么一定要嘲讽别人。你不喜欢就不买，别人喜欢别人买，互相不影响的啊。

他买也不花我的钱，他开不开心或者什么想法什么目的我也不知道，而且也不关心，既然不关心，不评价就好了，一定要贴标签嘲讽一番吗？

[wulili]

上面不少人举了苹果抛光布和手机壳的例子，但显然这例子没举正确，它们只是单纯的贵而已。
正确的举例应该是那些带有欺骗性营销宣传的产品。

[cmdOptionKana]

@YvesX 太对了，与“多读书”非常相似，我以前也是注意到劝人多读书的问题。

[YvesX]

@cmdOptionKana #155
就这个社区给人开书单扔链接的，也只是用一种面无表情的方式不好好说话而已。逢人就推《乌合之众》与《提问的智慧》的人，可能压根没看过这两本书。且不论都是上不得台面的文轩一楼畅销书，后者讲批判性思维，和他们望文生义的如何提问没有一丁点关系…

[iyaozhen]

老话说的话，一分钱一分货，一角钱两分货，一块钱三分货

这不是成比例的，你要更好的体验，就要多倍的投入。如果确实需要，那就不是智商税

[bibizhang]

有钱难买我乐意

[ShadowPower]

智商税这词虽然不好听，但确实存在这种现象。
至少我觉得那些高价的保健品都是……

有些东西本身确实没多少价值，但是商家一顿忽悠，有些人不信，有些人信了。
相信的人，花了高价买了原本价值很低的东西，或者本来他确实不需要的东西。这种就属于“智商税”一词所说的情况了。

如果你确实知道它实际上是什么东西，然后决定要买，那就不算智商税。
例如，你为了调研市面上的保健品真实成分都是些什么。

[libook]

以完全相同的特性和性能满足相同的需求，价格明显高的产品就是智商税。
而不同人对同一类产品的需求可能是有差异的；比如有的人喜欢胡桃木的颜色和质感，而这些特性是松木所不具备的，那么对这些人来说胡桃木制品就不是智商税；但对于之注重桌子功能特性的人来说，价格贵的确实是智商税。