贵的东西，真的就是智商税吗？

[Tumblr]

我发现一个有趣的现象，比如有人讨论买 Q7 还是 X5 的时候，总有“热心 V 友”告诉你“星途揽月挺好的，买 Q7/X5 都是智商税。”

比如前不久有 V 友问，6000 块钱买个胡桃木的电脑桌贵不贵的时候，有人说“400 块的松木桌子挺好的”；

有人在询问虎牌、东芝的电饭煲，有人说小米的挺好的；

有人在问林内和能率的热水器，有人说……

我觉得吧，人类社会是分层的，消费是分级的。
能献计献策是好事，热心让人感恩，但是如果自己的认知层级和人家的不太一致的时候，慎言是否会更好一些呢？

[Mark24]

一分钱一分货

还有后半句：

一块钱二分货

[carlmasayoshi]

你笑他买了智商税的产品，他笑你智商还不够缴税的水平

[wxw752]

我非常赞同 OP 的观点。

好车我也买了，6000 的胡桃木桌子我也买了，东芝电饭煲我也买了。。。

对比以前开过的便宜车，几百块的桌子，普通的电饭煲，这些东西是真挺好用的。

[Gtreace]

在自己能力范围内，花自己的钱选择能让自己消费的开心，消费的舒畅的产品，都不算智商税，又不是所有东西都得性价比得当才是一个好产品的； airpods 贵么？很贵。有其他类似的低价产品能活得相近或者同等或者更多功能的么？有。那为什么那么多人买 airpods 而不买其他的呢？有很多原因：外观好看，很多人用苹果手机等等不同的原因；再比如打羽毛球的会去买 1k2k 的羽毛球拍来追求那相比于 500 块钱的牌子的 5%的性能提升；骑公路车的会去买 2w ，3w 甚至更多的车来追求比 1w 的车轻出来的那几十克重量和一点点变速速度和平顺性；你能说这是智商税么，显然不能。本身对于不同领域或者说不同消费层面来说，大家心中的性价比就是不一样的。还有比如全屋智能，找全屋定制的商家来直接帮你定好方案，定好施工，定好所有细节，你完全不需要操心或者说操心的少，那同样的，你自己去操心自己去设计自己去思考方案设计，然后自己买了一堆小米智能产品最后还要自己去写联动脚本，这都是时间成本，有的人就是乐意自己折腾或者说愿意花自己的时间去做到一样的事情，但同样的，有些人不想过度了解，花点钱买别人的时间，也是非常合理的，只是这不会是一个性价比方案罢了。

“6000 块钱买个胡桃木的电脑桌贵不贵的时候，有人说“400 块的松木桌子挺好的”” 对于绝大部分人来说 6k 一个桌子肯定是贵的，有人回复 400 块的桌子也挺好也是正常的，既然 lz 当时发了这个帖子就说明他也觉得 6k 的桌子贵，略微超出自己的消费观，但是想买，希望有人能认同他罢了；

综上：只要是能力范围之内，想买更好的或者更贵的产品都是没毛病的，就看你想要的是什么了

[Tumblr]

@wxw752 #123 这个我很有感触。过去一年刚弄完装修，在买一些家电家具的时候，我很坚持甚至有些固执地选择了那些我“应该买不起”的东西。
比如抽油烟机，在周边的人的认知中，几百块的就挺好用的，一两千块的就是高端了，但我坚持选择了一款一万来块的，开始我爱人也不理解，我和她解释说“咱们厨房小，厨柜已经是 U 形的了，上部空间要省出来，所以一定要超薄款的；我们打算做开放式厨房，但中餐里容易爆炒，所以一定要风量大的……” 结果安装完了，用起来之后，她非常满意（她是家里大厨），说就算炒辣椒，站在旁边基本上都不会呛，到厨房门就几乎闻不到气味了。
包括洗碗机、洗衣机烘干机等，周边的人都说不好用，但是我家的超级好用！

[ThomasKim]

有没有可能他们问错论坛了？

你想买 q7 还是 x5 ，不应该去汽车之家或者懂车帝吗？

我不管是在 V 社还是在 b 站，只要是合资品牌的纯电汽车不少是嘲讽和贬低，可是当我去懂车帝的 id3 论坛看了看，发现画风不一样，这个不一样不是说无脑跪舔大众，而是实打实的去分析和比较同价位的车型，比如有一篇帖子，比较比亚迪海豚和宝骏云朵以及 id3 ，并且也不是一个劲的夸 id3 ，也写出了不少缺点，最后也给了建议，同时里面有各种购买建议，怎么购买划算，怎么砍价，怎么分期划算，一些常见的通病和小毛病，收车验车时要注意什么，简直是专业的不能再专业，甚至比 4s 店嘱咐的还要全。

这种帖子你在 v2 是见不到的，因为这里本身就没有开设专门的关于汽车方面的分类，最重要的是 v2 自身的分类也给出了这个论坛主要讨论的内容是什么。

所以你既然来一个相关性不怎么强的论坛来问问题，那得到的答案相关性不大不是很正常的事情吗？

[v2orz]

有些东西不好定义，不过 省电插座、玛咖、xx 药酒肯定是
这些东西毫无作用或者作用小的可以忽略，却让你因为宣传、销售的原因趋之若鹜，那就看你的智商能不能识别了
有钱人可以不在意这点钱，不代表他们就愿意被人当傻子玩。甚至某些“保健产品”还对身体有害

[whzarthur2513]

你发现了吗？
便宜的东西，只有你买的那一刻是开心的，用的时候没有一天是开心的；
品质好的东西，给钱的那一刻是心疼的，用的时候每天都是快乐的，感觉特值得！

[clocean]

个人感觉，做决策是很难的一件事，尤其是你既要又要的时候

溢价一点的消费只是为精力买单吧

[hiapk]

当你有几十上百亿元身家的时候，买条毛巾要几千上万。那完全符合的

当你月入 3000 ，却买个几千元的毛巾。那就是妥妥智商税了

[hafuhafu]

不应该从性价比、实用性或者价格出发吧，如果有人是被虚假的宣传之类的忽悠着去买的，我感觉可以称之为智商税。
比如之前那个花钱买 vscode 安装包啥的...

[gps949]

确实是智商税。
比如一个智商只有 40 的白痴，基本上也就只有呼吸喝水吃点白粥馒头睡桥洞的需求了。
智商越高可能乱七八糟没啥”必要“的需求越多

[junas7]

@phrack 一样东西越往极限去追求性能，所需要的成本可不是线性递加的。买 4060ti 和 4090 ，多花了 300%的价格，只获得 170%的性能提升。就像博尔特跑 100 米要再快 0.1s ，跟我跑 100 米再快 0.1s 不是同个概念

[CNZCC]

@Gtreace 正解

[Recle]

智商税的产品：
1 、标称与实际不符、产品宣传涉及蒙骗和故意隐瞒、夸大，比如神药保健品
2 、有明显的低很多价格的，人人皆知的替代产品，比如 1000 一瓶的矿泉水和 2 块、3 块的矿泉水
3 、购买时并不出于自我意愿，而是被销售忽悠的完全用不到的产品，比如拐，轮椅

[Tink]

有人觉得苹果的抛光布很好用，钱花的值；但是 大多数人都说这是智商税

[aozhou]

大部分不是

[thingingWoods]

只看功能价值，还是综合价值？

[yazinnnn0]

这玩意儿应该叫啥?

[leefor2020]

我是这个观点，看你自己的期望
就比如虫草这玩意，你如果就是觉得这玩意好吃有逼格那对你就不是智商税
如果你的期望是这玩意能强身健体，那它就是智商税