V2EX 可以设定充值到一定金额允许修改用户名功能么？ @Livid

[VoV]

像 Twitter 都可以修改用户名，
现实生活中也可以改名字，
不知道 V2EX 不允许修改用户名是出于什么考虑呢。

冒昧猜测是出于防止欺诈之类的？
不过修改用户名的需求还是挺强的：

https://www.google.com/search?q=site:v2ex.com/t%20%E4%BF%AE%E6%94%B9%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%90%8D

建议设定充值到一定金额便允许修改用户名，就像那个主题置顶一样，可以防止恶意修改什么的。
这样老用户从 V2EX 中也收获了许多，为了修改用户名功能付出几十块也值得，
新用户也没有要修改用户名的需求吧。

————————————————————————————————————————
顺便报告一个元素溢出 bug ：



重现页面：

http://v2ex.com/member/livid



@Livid

[hcw1588]

最好同时显示曾用用户名

[fox]

@hcw1588 哈哈哈哈突然想还可以结婚生孩子住在某一个节点下要移民再交钱233

[loading]

想一下历遍全部数据（主要是@xxx ），替换你名字要耗多少资源，数据库会锁住好久。

如果不替换，你的id和新注册一个有什么区别…

[VoV]

@loading

没读过 Project Babel 的源码，不知道数据库的结构是怎样，
但应该不至于结构这么弱吧。
突然很好奇，豆瓣 Twitter 这些修改用户名是怎样实现的。

（消耗资源用充值来弥补了啊，实在消耗大就把充值限制调高点，然后再加上像 豆瓣 知乎 一样一定时间内只允许修改一次不就好了。）

[likexian]

充值到一定的金钱是否可以删除会员？

[gotounix]

@loading 没必要遍历全部数据吧，有这样设计数据库结构的人…

[xmbaozi]

猜测，uid关键，username冗余

[xmbaozi]

我赞成不能改名字
跟技术没关系

[VoV]

@likexian

有注销会员功能就太好了，不过根据 http://v2ex.com/faq 最后一条，
已发出的帖子无法删除，就像豆瓣一样，注销了其实在小组的发言还在，
只不过名字变为 [已注销] 不可点了，意义可能只有防止被社工吧。

[VoV]

@gotounix 我也觉得， @Livid 不会把数据库设计的这么高耦合。

[VoV]

@xmbaozi

同意，每个用户不是还有个数字 id 么，那个应该才是唯一标识符。
所以我猜测也许不能改的目的应该是防止恶意欺诈什么的？

[ainopara]

twitter@ 的时候是使用不可变的ID的。所以随便改昵称，对@ 功能不造成影响。

[wogong]

@VoV Twitter 更改用户名不会替换以前 Tweets 中的数据。

[lovelotuslonely]

應該是：註冊ID是一回事，比如用郵箱，，，然後用戶名稱顯示是另一回事，後者按一些規則可更改。

[kqz901002]

@lovelotuslonely 可以添加昵称功能呀 昵称@ID这么显示 多好

[VoV]

@ainopara
@wogong

用 Twitter 大部分是看别人的推，很少发推，没注意这个细节，
受教了。

[VoV]

@lovelotuslonely
@kqz901002

是啊，每个人好像还有个唯一的数字 ID 吧，
点开资料，那个 「V2EX 第 X 号会员」 中的 X 是唯一的啊。

[fineao]

充值到一定金额允许修改用户名和 qq 会员之类的有什么区别了，不符合这儿价值观吧？

[mengyang]

人要为自己的言论负责嘛，换了个名字很多人就不知道他是谁，他说过什么话了，只能看主页才能看到

[VoV]

@fineao

充值并不是为了收益，而是设立一个门槛，就像 pinboard 注册也要收费一样，
和现在的主题置顶要充值一样的道理。
当然你没有修改用户名的需求也不影响你继续使用，
而 QQ 会员你不充就不帮你漫游聊天记录，还一大堆限制，完全不一样。
况且 QQ 会员是每月交钱，这是门槛费用，防止欺诈之类的啊。
况且有稳定的收入是促进社区变得更好的经济因素，
你难道不希望 V2EX 变更好么？