一件小事突然让我有点感慨

[Dorathea]

今天突然兴起下想去写写 leetcode
正在我沉思之际，github-copilot 已经把答案给我展开了
看了看，基本没问题，试了试，果然没问题...
想起几年前刷 leetcode 时的样子，有点感慨大人时代变了

突然没有刷题的想法了，还是去看看技术文档吧

[timewarp]

我经常跟 gpt 探讨问题，无论是技术还是文化还是生活，论深度论广度没人比得过他，时代真的变了，有了 ai 加持学东西应该会更快。

[nomagick]

八股习题而已

[cmdOptionKana]

虽然但是，就算以前没有 copilot, 那些 leetcode 问题的答案也是满天飞很容易找到，也就是说现在能轻易得到答案，以前也同样能轻易得到答案，那么以前怎么就有兴趣刷 leetcode 呢？

[Dorathea]

@cmdOptionKana
以前别人找答案，你可以给自己说，不是自己的能力，终究有一天找不到答案，走不远。
但现在，习题集被无限扩大，走不远变成可以靠这种方法走很远。
（这个想法可以映射到你的工作内容上，你现在手上的工作在大量的数据面前，可能已经有人做过）

[Dorathea]

@Dorathea
我只是对刷题这种行为失去了兴趣。
所以我的下一句话是：去看看技术文档。

[chinaguaiu]

你刷 leetcode 的最终目的在哪里呢？如果是为了面试八股文，那么 gpt 没有用；如果是锻炼个人能力，那么 gpt 也没有用。

如果是为了解决实际问题，那么你不需要上 leetcode 。

[chinaguaiu]

@timewarp 论深度论广度没人比得过他
<<<
神话太过了

[Dorathea]

@chinaguaiu
我只是想分享一下自己的经历，以及自己的想法
你直接问我这么做的目的是什么

这就好比你发了个朋友圈，说去哪里哪里玩，然后说说自己的体验和注意事项
别人回你：去那玩干嘛，多冷啊

你会怎么想？

[murmur]

@cmdOptionKana 要不是面试谁有兴趣刷 leetcode ，开发的第一点经验不就是不要造轮子么，这不是算法问题，是工程性的差距，别人的算法可能不是最好，但是每个参数、每种错误都有处理，自己搓算法可能很爽但是工程性真比不上高星库

[murmur]

@chinaguaiu gpt 能对弱智吧的问题给出很友善、合理的回答，甚至跟你探讨一些问题的可能性，我认为 gpt 真的有自己的深度

[cmdOptionKana]

@murmur 也就是说刷 leetcode 本来就是为了面试，那怎么 gpt 能（相当于自动搜索）填写了答案，就顿悟了不想写 leetcode 了，这个逻辑说不通啊，因此我觉得楼主刷 leetcode 可能不是为了面试，因此我才发出上面的疑问。

[sunzhuo]

gpt 我觉得就是一个有点理解能力的搜索引擎，稍微上点从来没见过的问题就懵了。

[chinaguaiu]

@Dorathea #8 懂你意思了。某些科技发展确实会带给人一些心态上的改变，尤其是从业人员。gpt 这个东西暂时对现实生活的影响我感觉还不是很大，毕竟它就只是个生成式 ai ，是被动地生产内容的，现在还是程序员用的多，有点"春江水暖鸭先知"的意思。

实际上目前市场发展的趋势是其它类型的 AI 数量会比生成式 AI 多很多，见： [吴恩达 2023 斯坦福最新演讲：AI 新机遇-哔哩哔哩] https://b23.tv/rvQ1aVx 在视频两分钟左右有提到。

其它类型的 AI 可能对现实生活的影响会首先到来。例如说语音 AI ，最近接的推销广告的电话很多都是机器人给我打来的了，让我对推销电话更加厌恶了。

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

@sunzhuo 举个例子呢？

[chinaguaiu]

@murmur #10 你说的这些问题毕竟是一些娱乐向的问题...拿 gpt 来跑这些内容其实和跑哲学问题也没有区别。gpt 此时的作用可以类比为一个"思维沙盘"，到最后实际上就是你自己说服自己罢了...

[sunzhuo]

@Morii 一些需要深度推理的，当然简单推理现在 gpt4 也可以

[a1b2c3T]

面试不让你用 gpt 啊

[phrack]

它提前看过答案了。不过确实它已经看过太多题的答案了。

[FACEB00K]

copilot 根据 leetcode 函数名，很容易生成答案