观《媳妇坐月子。。。。》有感，我敢说 95%的烟鬼不在乎别人感受

[lfitzgerald]

在厕所抽烟，在电梯抽烟，在阳台抽烟把烟头往下丢 没有常识

[Jacks0n]

@lfitzgerald 回复#14 你还知道烟草税养了军队呀，那你真是不简单呀，不是一般人啊。

[RSTAR]

@cmdOptionKana #59 谁说完美理性了，你那在滑坡谬误个啥。
你举的这些例子和吸毒是一回事吗，自己好好想想。
不知道你这在心急火燎的洗个啥，大家戳中你某个软肋了？

[cmdOptionKana]

@sagaxu 不要轻易屈服于自己的直觉和偏见，尤其是直觉，非常有害。

直觉是影响理性思考的一大因素，很多骗子，包括各种广告，都是研究如何直接影响人的直觉，而偏偏很多人不仅没有意识到直觉的危害，还特别推崇直觉。

抽烟的人素质低，纹身的人不正经，对猫狗好的人有爱心等等，都是直觉和偏见，信这些鬼话，弊大于利。
我们希望更理性地思考，其实不就是希望尽量免除直觉和偏见的影响吗？不一点点锻炼如何对抗直觉，又怎么可能有思维的进步呢？

[cmdOptionKana]

@RSTAR 抽烟和吸毒是一回事？

哦，我爸吸毒，很多人的爸爸、兄长吸毒，老师吸毒，老板、上司吸毒，你儿子的老师也吸毒，我们周围很多朋友都吸毒。

你竟然还懂滑坡谬误，这是我最震惊的点。

[RSTAR]

@cmdOptionKana #64 没错，你要不要去了解下烟草的成瘾性，以及其他各类型毒品，包括但不限于大麻、LSD 等成瘾性和烟草的比较，然后再来跟我讨论烟草的本质是不是毒品。

[sagaxu]

@cmdOptionKana 单一行为的确不能判断个体，概率也不能直接代入个体，但是作为群体是可以得到一些概率上的参考的。烟民低素质概率更高，哪怕只高一个百分点也是更高。

[sagaxu]

@cmdOptionKana 纹身的人未必不正经，但是中华文化中，纹身的人不正经的概率，比不纹身的更高。因此中国大陆和台湾的公务员招聘，都对纹身有限制，很多公务职位禁止有纹身的人应聘。

以纹身取人是偏见，但不能否认，有纹身的群体，不正经的几率更高。在中华文化中，只有极少数父母和老师不反对纹身，纹身群体跟不正经群体重合度更高。

[NoOneNoBody]

@cmdOptionKana #64
你啊，论点没什么问题，只是论证例子没选对

你应该问：v2 上面买电车的有没有一个是考虑到路边的行人或者路边的住户的健康，而决定买电车不买油车的，哪怕一个？如果为数不少，那你的论点就被证明错了，如果没有，那你就可以说“人本身的思想决定行为的素质”了

[sheldor]

吸烟对于烟民来说就想吃喝拉撒一样自然，不躲着非烟民很正常

[andygogogo]

@lfitzgerald #14 其实军队只是保卫政权的.

[cmdOptionKana]

@RSTAR 医学上的毒品与社会学上的毒品没啥关系，而对素质有影响的是社会学上的毒品。

@sagaxu “纹身群体跟不正经群体重合度更高”，没有统计数据，张口就来？

[Moming]

路上边走边吸，公共卫生间几乎 100% 有浓重的烟味儿，有些公寓的电梯里面都有烟头，高铁站台上也是猛吸，差不多没烟雾报警器的地方都能有人吸烟。

另外有害的不只是吸烟、二手烟，甚至还有三手烟，可以说是防不胜防，只有吸烟，不管是不是避开他人，都是在伤害周围所有人。

[Moming]

#72 *只要，typo

[bojackhorseman]

是这样的，路上看到抽烟的我都绕着走。
还有厕所里，贴了禁烟的标识，每次蹲坑都一股烟味。

[cmdOptionKana]

@sagaxu 两个问题：

1. 你是原本已经看过统计数据，才说 “纹身群体跟不正经群体重合度更高”，还是根本没看过统计数据，然后无端产生这样的想法？

2. 假设让你设计一个统计方法，统计纹身与不正经的关联性，你觉得可以怎样统计？

[lookStupiToForce]

我现在反倒鼓励起身边讨厌的烟鬼了，让他们自由抽，使劲儿抽，一包不够下一包顶上，上午一包下午一包，晚上不得劲再来一包，你抽不起好的我这儿有，免费送你！
诶，你问我为什么不抽，我就说我自己人后抽电子烟，真烟已经抽不惯了

反正我因为呼吸道问题可以每两年自觉去洗一次肺，就看他们耗不耗得起了

总之对于能经得起洗肺的人，疯狂送人烟抽简直是最理想的合法谋杀的方式了，比敬酒自然太多。开销可大可小，心思坏一点点就可以好烟盒里塞坏烟，再坏一点还能加些神秘调料进去，让他们得瑟人后抽不够还人前抽，抽死他丫的

[Moming]

快别扯什么吸烟的人交的税了，你自己想想这点税有几个钱能撑到用在老百姓身上的？最后吸烟的人和周围的人全遭殃了，只有从中捞钱的人爽了

[air8712]

@cmdOptionKana 那你来中国看看吧。有多少烟民在室内吸烟，对一旁的「禁止吸烟」标示熟视无睹。
更别说随地丢烟头，在马路上边走路边吸烟的烟民了。更可怕的是，非常多的烟民意识不到边走边吸烟是不应该的。
有法律不遵守，只要没人抓就不遵纪守法，难道这些不能归结于素质问题吗？

[cmdOptionKana]

@air8712 当然素质低，但我前面说了，那是因为抽烟增加了他们暴露素质的机会，其他不抽烟的人并不见得素质就一定比他们高。

举个例子，网络讨论环境也是一个容易暴露素质的环境，因此很多人在网上言语粗鄙。
也就是说，大家素质差不多（正态分布），区别只是在不同的情境下暴露而已。

[venmos]

观 XXX 有感，95% 的 吸烟的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 不吸烟的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 喝酒的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 不喝酒的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 男人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 女人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 LGBT 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 其他人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 打 PC 游戏的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 打 主机游戏的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 看动画的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 程序员 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 用 Apple 的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 用 Android 的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 用 Windows 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 用 Linux 的 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 南方人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 北方人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 东方人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 西方人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 中国人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 俄罗斯人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 日本人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 台湾人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 印度人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 美国人 都 XXX
观 XXX 有感，95% 的 XXX 都 XXX