观《媳妇坐月子。。。。》有感，我敢说 95%的烟鬼不在乎别人感受

[lfitzgerald]

在厕所抽烟，在电梯抽烟，在阳台抽烟把烟头往下丢 没有常识

[sagaxu]

@cmdOptionKana

1. 同学里有纹身的大概率是年级有名的混混，混混圈子纹身比例明显高于整体，所以我认为纹身跟混混相关性较高。

2. 采样统计纹身的人在人口中的占比为 p1 ，再去监狱和看守所采样统计一下纹身占比 p2 ，如果 p2 ＞ p1 ，则纹身就是负面指标

[Mrrobot233]

@haiku 要罚款的，上海很多都在厕所抽，杭州感觉比上海多些

[Mrrobot233]

抽烟是种低成本的解乏方式还有社交方式(我本人不抽)，孤独闲下来很容易疯狂抽，初中很担心我爸抽烟肺癌去世，那时候我妈和我住一起，我爸一个人在工地，一天一包（太孤独），后来也无所谓了，劝不了的

[cmdOptionKana]

@sagaxu 我上网随便查了一个数字，男女犯罪统计，男占 70%，女占 30%。

你看见纹身的人，就用看混混、看嫌疑犯的眼神去看。那假如现在有个女人用看混混、看嫌疑犯的眼神去看你，或看任何一个男人，你觉得这个女人的想法太极端了不太对，还是说她的想法很合理？

[momo1pm]

@diagnostics 地域有影响，但不是都影响形成了坏习惯，你看不明白吗？另外我在上海没有碰到你说的情况，我也不是北方

[me1onsoda]

对烟民没有太多苛求，不在室内抽，他就具备了一定的素质

[sagaxu]

@cmdOptionKana 性别和籍贯是可以自主选择的吗？地域歧视和种族歧视，不是完全没道理的，因为与生俱来无法改变，所以不提倡用这个划分。但纹身不一样，这是自主选择，不想要了可以去除。

把群体概率套用到个体身上，那是偏见，假阳性可能很高，但是不同群体概率有差异也是事实。选择空间比较充足的时候，假阳性高的筛选条件也可以拿来做个粗筛。

[Damnever]

@venmos 把烟换成 X 大概可以命中 95% 的人类

[cmdOptionKana]

@sagaxu

一个人选择去偷东西，这个选择与罪恶是有关系的。

一个人在某一天选择喝了一口可乐，在十年后他偷了东西，你说他喝可乐与犯罪有什么关系？
这种情况下，不管他先天是个男人，还是十年前选择了可乐，都是无关因素啊。

“选择论”只适用于直接行为，你用在间接行为上就已经是很明显的逻辑错误了。

[j5159UqX6UKa360u]

@sagaxu 87 布隆过滤器

[GK998]

@huyi23 #21 就是啊，影响别人了还不让说么。说到底，只要不影响到别人，谁管他是吸烟还是裸奔

[bclerdx]

@quainter 烟民：看见了，但我就抽烟了，咋滴！

[gorira]

人类这种生物毫无未来的特征之一就是找不到几个个国家全面彻底地禁烟禁毒。

[horizon]

@lfitzgerald
他们浪费的医保，以及二手烟导致其他人浪费的医保。。
很难说哪个更多

[body007]

他们连自己健康都不在乎，不在乎兜里有没有钱都要抽烟，不在乎家里人吸二手烟，会考虑陌生人的感受那才是有病吧。

[sagaxu]

@cmdOptionKana

偷东西是明确违法的事情，

纹身不违法，但有明显争议，且公务员招聘时有纹身就一票否决，

喝可乐是毫无争议的中性事件，

这三种事情，程度和性质完全不同，可以拿来类比？


[“选择论”只适用于直接行为]，那是因果关系的要求，相关性不需要有直接关系。
这是个条件概率的问题，两个事件之间不需要有因果关系。

[cmdOptionKana]

@sagaxu

你给出了错误的信息。

也许你听说过 “公务员招聘时有纹身就一票否决”，然后你对纹身有偏见，你就信了这个说法，没有去查证。也就是说，偏见已经影响了你的判断，这就是为什么我苦口婆心说要尽量避免偏见。

我查了，公务员有纹身没问题，只是警察之类的有特殊要求，《公务员录用体检特殊标准》（本标准适用于报考对身体条件有特殊要求职位公务员的考生）第四条要求没有纹身。

但，第一条要求没有近视，第二条要求没有色盲。

----------

非常有趣的事情出现了，你引用这个公务员体检要求，说因为有纹身不合格，因此有纹身就可能有道德问题。

而同一规定要求没有近视和色盲，你会不会联想到不正经、混混、道德有问题？

-----------

另外，相关性不需要有直接关系，但相关性也不区分先天后天，不区分能否自由选择，不存在你说的“不能选择性别”的问题，也就是说，如果你认为罪犯的纹身有相关性，那你就不得不承认罪犯的性别也有相关性。

[ily433664]

还有一出地铁就吸的烟鬼，后面的人得跟着他吸一路

[ivenzh]

每天走在大街上的汽车尾气严重的影响我的身体健康，所以必须禁止所有能排放尾气的车上路！

[cmmulxuk]

查了下数据，中国烟民有 3-4 个亿，如果真的像你说的 95%的烟鬼都没素质，完全不管其他人，你去的每一个公共场所都大量二手烟，注意是每一个公共场所，大量二手烟。

为什么你会有这种感觉，其实是没素质的烟民会导致一大片的其他人反感。而有素质的你根本就不知道它是烟民。

3-4 个亿，可能到了 100% 的成年男性了。这种庞大的数量下，真的 95%，你知道多恐怖吗。