"幸福者退让原则"真的是一种生活智慧吗?孩子看到了会不会和你学呢

[yueban5521]

"幸福者退让原则"是一种生活智慧，它主张当个人或家庭处于幸福和满足的状态时，面对外界的挑衅或冲突，应选择退让和忍让。这一原则的核心思想是，如果你的家庭幸福、生活美满，那么在外面遇到有人挑衅时，不要与对方纠缠或争吵，因为你知道家里有人等你平安归来，而对方可能正经历生活的困难或挑战。这种退让不仅是一种策略，更是一种智慧，它提醒我们珍惜家庭、珍惜自己所拥有的一切，并在面对外界挑战时保持冷静和理智。12

这一原则的提出者虽然没有明确的记录，但它的理念在生活中得到了广泛的认可和应用。它鼓励我们在面对冲突时，尤其是当我们的生活和家庭已经足够幸福时，采取更加宽容和理智的态度。这种态度不仅有助于我们保护自己和家人免受不必要的伤害，也是对生活的一种深刻理解和尊重。

以上内容来自百度

看了一个帖子，楼主指出了一个插队行为，但对方是一个老人，理直气壮怼了回来，周围无人响应，楼主避让了

[ajaxgoldfish]

我个人认为：

是一种智慧，我曾发过一个闯红灯的帖子，其中有句话就是让自己像泥鳅一样，言外之意有进有退，游刃有余才行。

[mwuxlcanrh]

你的最大优点：擅长夸自己

[BeforeTooLate]

你的意思是让楼主当场硬刚？
首先这位父亲敢于当面制止，已经给孩子树立榜样了，后续没再硬刚可以回家后告知孩子为什么不再继续，教会孩子如何正确保护自己。不是没脑子的上来就非要分个你死我活，有的人的命不值钱啊，你何必让自己陷入其中。

[cat9life]

不用整那么多莫名其妙的词，就很简单。
想打又能接受可能的代价，就打。怕打不过或者影响个人生活，就让。

[somebody1]

大丈夫能屈能伸

[BiChengfei]

据理力争，让老头回去排队，这是十几年教育生涯给我们的标准答案
提醒老头，老头不听就不多说，这是几十年生活经验给我们的正确答案
标准答案并不总是正确答案

[clifftts]

对应的不幸福是不是该猛冲

[66beta]

所以你的观点是什么呢？别光贴百度怎么说啊

[qoo2019]

不知道键盘侠同样的场景会怎么处理

[MAVETRICK]

我倒是不认同，我比较喜欢动手打人。

[kyuuseiryuu]

是的，如果大部分人都过得幸福，也都遵守这个潜规则，那整个社会就会显得很客气和礼貌。

对于生活不幸的人来说 “生活已经不幸了，还要我忍凭什么？你过得比我好是吧，干死你让你无福消受”。社会性事件中这种心态不在少数。

[victorkk]

我觉得关键是怎么区分"幸福者退让原则" 和 阿 Q 精神以及懦弱。

[hlwjia]

得具体情况具体分析，无关疼痒的东西，我连说都不想说，随便吧，可能我老了，这样的事见多了，说和不说没啥区别。

我想每个人都有自己的底线，大家都有不同的引爆点，所以具体情况具体分析吧。

说不定哪一天插队的人说难怪码农被产品经理欺负，我就干他了。哈哈哈哈哈

[lion9527]

我觉得跟 “阿 Q 精神” 边界很模糊。
可能区别在于 “当个人或家庭处于幸福和满足的状态时” ？

[tool2dx]

当众吵架，从结果来看没任何好处，只是发泄情绪罢了。

当然现代年轻人学习工作压力都大，偶尔需要发泄一下，也是能理解的。

都是被生活逼的。

[enson110]

其实就是「夏虫不可语冰」嘛，成年人的智慧就是在非关键问题上，不要尝试说服教育别人

[Shinu]

还幸福者退让原则, 这就是纯纯的阿 Q 精神,

老中人最喜欢的就是欺软怕硬, 只要习惯退让就绝对会被欺负, 这点不管是在生活还是职场上屡见不鲜

[locoz]

说白了就是个性价比的问题，举个例子：

比如你开车碰到一个傻逼跟你抢道，你在不影响你安全的情况下让它过去，那你几乎没有损失；
但如果你要干它，直接给它上个课教育一下，那你事后扯皮、修车之类的时间一定是少不了的。

在这种情况下，如果你本来就闲出屁了没事干，也无所谓消耗的时间所对应原本会产生的价值（包括例如用在娱乐上的情绪价值、用在工作上的经济价值），那你干它当然没问题，直接往死里干都行；
但如果你本来就事多，或者是有价值的事充斥了你的生活，那干它的意义是什么？最后损失的时间它又没法赔给你，何必在傻逼身上浪费时间？

[NonClockworkChen]

这个观点会在人际关系处理能力弱的群体里受到好评，因为适用。
在人际关系处理能力强的群体里会让人感到羞辱，因为人家处理这种事，没前者觉得那么复杂。
后者的典型代表是销售。

[cmdOptionKana]

穿鞋的怕光脚的，光脚的怕不要命的。