大家看看这个
增程真的是遥遥落后吗?提车两年后,我对增程却有新的看法 - 硬件茶谈
https://www.bilibili.com/video/BV1uw4m1Y75A/这个视频有很明显的春秋笔法,消费者确实对增程的认可度越来越高,至少比传统纯油车是有不少优势的。
再加上发动机调教可以只标定一个最高热效率。理论上也可以和插混差距越来越小。
但目前各大增程厂商还没有做到增程理论最高水瓶,这个 up 做的视频太像恰饭了,避重就轻,和油车对比的有点大谈特谈,少了关键的直驱这个硬伤却含糊其辞,最后插混对比增程的优势却一笔带过,还强调插混的缺点是成本高故障率高,当然这种逻辑也出现在一些有认知缺陷的热血粉丝上,但该 up 是一个 DIY 区优秀科普 up 主,如此春秋笔法很不正常。
所以我很还怀疑是不是厂商要求 up 声明不是恰饭。
最开始我是认为 up 恰饭是可以不主动说的,但是主动说了一定是没恰饭,或者是友情宣传没收钱,再隐晦点就是费用从其他项目出,这也都算没恰饭,但是现在越来越多视频让我感觉是广告主要求 up 声明自购没恰饭(硬件茶谈自购是真实的)。
我认为的增程最终答案:
发动机小型化,热效率永远定在最高点(参考 BYD 的 46%),功率达到 50kw 。
电池最大化,和纯电电池大小差异在 20%以内。
放弃极端馈电工况,比如电量 5%需要超车,这种情况下会出现失速,通过提示车主驻车发电,驻车只需要 10 分钟就能恢复电机最大功率,这时候再开启保电就可以连续行驶不失速。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
https://www.v2ex.com/t/1055918
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.