中国新设 6 个国际通信业务出入口局

[kandaakihito]

新闻来源： https://news.cctv.com/2024/07/10/ARTIPGV0NjIZoAQu7ptQAz8T240710.shtml

省流：今天，广西南宁、山东青岛、云南昆明、海南海口新增设 6 个国际通信业务出入口局，这是 30 年来首次增设。

各位大佬如何评价？

[yyzh]

希望是开放给普通网用的而不是那种仅限专线的玩意

[kandaakihito]

现在网上对应的讨论还挺少，新闻上也没说什么其他的，是否可以认为公共互联网的出口会大幅增加？

[keyfunc]

如果能降低北上广出口的压力，就是好事。

[datou]

只能说聊胜于无，指望海外出口大跃进肯定不现实

[GeekGao]

这好事儿啊

[poorcai]

对我们普通人有意义吗？墙又不开😳

[polopro]

孩子死了来奶了，车撞墙上知道拐了

[xiaodongus]

🇻🇳南越 IPLC
🇯🇵青日 IPLC
🇲🇲昆缅 IPLC
🇸🇬海新 IPLC

[kandaakihito]

@poorcai 但是会优化魔法的体验和降低机场的价格，20 年那次大扩容不就直接把机场的价格打下来了，廉价机场也借此普及了千兆下行；


@yyzh @keyfunc 主要还是看墙墙的设备会不会扩容，之前的大扩容都会公布审核设备的招标计划，这次暂时还没有看见估计要等等；


@polopro 不撞南墙不回头，撞墙就 180 度掉头，本朝特色不可不品尝；


@GeekGao 中嘞；


@keyfunc 与其说是期望降低这三个出口的压力，倒不如说现在的瓶颈全在 CI 段，希望看到的是扩容；


@xiaodongus 其实已经有了，和这些地方都有陆缆连接，而且流量直接在当地就能处理和出墙不需要会北上广绕一圈，只是法理上还属于北上广出口局而已；

[jsq2627]

如果按照原文“30 年来首次增设”理解的话，这次批复的的确是对标北上广的全业务国际局，能承担公共互联网业务。

承担专线的区域性国际局早就有很多了，不至于专门发新闻。

[ChineseTeacher]

@yyzh #1 对，就是给普通民用网用的。我们屁民都能用得到。

@xiaodongus #8 这个不是 IPLC 。这个就是普通带墙的公共互联网的出口局。IPLC 这种专线是不走出口局的。比方说，深圳没有出口局，我在深圳访问香港需要去广州的出口局绕一圈，但深港 IPLC 是不绕广州的。这次 6 个局就是给公网用的。

早前有类似的新闻，但是是开国内互联点的。2013 年工信部批准在成都、武汉、西安、沈阳、南京、重庆、郑州进行国内各运营商骨干网互联，2013 年之前全国的都要去北上广。现在还能搜到。

[cnbatch]

看了下原文，有个关键信息：4 个地点，只设 6 个出入口

原文还提到这么一句：“1994 年，我国全功能接入国际互联网，中国电信、中国移动、中国联通在北京、上海、广州设立了 9 个国际通信业务出入口局”

意思就是说，3 个运营商，各自 3 个出入口，总共 9 个出入口

那么新增 4 个地点，按理来说应该有 12 个出入口才对，但现在新闻说只有 6 个出入口，显然某些城市的出入口仅限于一两家运营商

不知道会不会扩充到总共新增 12 个出入口

[leconio]

会不会有选择性的降低 GFW

[ChineseTeacher]

我个人估计一两年内不会有什么变化。

首先是 lz 已经在 9 楼提到的墙的设备需要扩容，并且扩容前一般能看到招标计划。这个周期不会短。但是无论如何，借此机会扩容，也肯定会北上广出口局的 C-I 段有好处。

新闻里说三大运营商在北上广是设立了 9 个出口局，也就是说一家 3 个。那么教育网北京的那个呢？其实报道是有很多语病的，1994 年接通的实际上只有 163 的北京出口，当年只有 1 个出口局。

那么话说回来，这次公布了 4 个城市，说要建 6 个出口局，就意味着肯定不是所有运营商都会在这次批准的所有城市搞出口局。估计三大运营商还是会根据自己的资源情况来建设，比如我估计联通应该会在青岛搞一个（毕竟 TPE ），但是移动在青岛没有海缆，所以就不会在青岛搞。

青岛本身就是有海缆的，现在青岛登陆的海缆都需要绕北京，所以对于北方联通来说肯定是好消息。但是剩下 3 个城市，我觉得主要都是政策导向。

广西南宁，官方政策一直是要把南宁建成面向东南亚，面向东盟的城市。但是广西的陆地邻国只有越南一个，并且公开资料找不到建设跨国海底光缆的计划。除了已知 163 跟越南邮电有互联之外，没听说过有三大运营商跟越南有互联（ CMI 在香港的互联除外）。

云南昆明，陆地邻国多一点，但是是内陆省，建不了海底光缆，接壤越南、老挝、缅甸。除了那条越南之外，没听说三大运营商跟这三国有任何互联。

海南海口，自贸港政策已经喊了很久了，并且的确有效果。这个我认为有可能是为了配合海南试点部分地方免墙搞的。海南有搞跨国海底光缆的计划，并且预计 2025 年就能落成一条，主要通东南亚国家。海南以后的网络路由可能会跟内地有一定差别。

所以这个政策还是比较鸡肋的，北上广本来就差不多可以照顾中国所有跨国光缆了，青岛和北京，南宁和广州之间的距离和延迟都不算太大。他又不在乌鲁木齐放一个出口局处理往欧洲去的陆缆。现在能有八成把握确定的是，这事利好北方联通，北方联通以后肯定会经常走青岛局。

最大的问题还是电信和联通在亚太不做免费 peering 。这几个出口局都是面向周边国家（昆明南宁就不说了，海南明年落成的那条光缆只通东南亚），光缆和出口局再多，实际用起来还是要绕去美国和日本，那还有个卵用？联通走青岛 TPE 到日本有几条线路也隔三差五爆炸，但把出口局从北京搬去青岛，这问题就解决了？移动自己做的光缆资源图，能看出移动有往来东南亚的光缆汇集在昆明，但恐怕也有不小的概率根本不会利用这个政策，仍然把亚太的流量压去香港 CMI 。那 CN2 、9929 和 CMIN2 呢？ CN2 现在跟东南亚运营商之间主要在新加坡通过 SGIX 和 Equinix ，还是有点绕路，所以 CN2 利用这个政策的概率可能会比较大。9929 万年不扩容，并且就算扩容，也肯定还是集中在香港日本欧洲北美四个大方向上，只要用的人够少，绕一点就绕一点。CMIN2 刚开始搞，不好说。

[duanxianze]

有总比没有好，估计以后往东南亚的网会好不少

[julyclyde]

@cnbatch 以前移动公司就没有国际资源吧？

[ChineseTeacher]

另外还有一个能借此确定的好消息，就是现在看起来 GFW 没有搞白名单或者故意卡着国际网速的意思。该扩容还是要扩的。


国际出口带宽由 20 年底的 11T ，大幅增长至 22 年底 38T ，增幅 245%，规划 25 年要到 48T
https://www.v2ex.com/t/969225

[GeekGao]

@ChineseTeacher 我觉得除完成既定的十四五”规划纲要” 外可能有算力战略考量：随着美国为首的算力封锁，中国可以依靠东盟国家的成本优势、开放优势借力搞数字化建设。

[YekongTAT]

@ChineseTeacher 因为说的是三大运营商，三大运营商并不包含教育网，如果硬要说还有科技网。。
三大运营商 9 个出口并没有语病。
而且教育网和科技网与大多普通人没有关系

[Binlabs]

@leconio 这是肯定的，就目前外网的舆论状况，拥护中国的已经把抹黑中国的按在地上摩擦了。从 144 免签政策的效果来看，未来某些国家可能反而要建墙了。