讨论：已经被测试人员验收的功能，出了生产 bug，只让开发背锅是不是不公平

[nice2cu]

如果是这样的话，谁还愿意积极去处理这种紧急 bug 问题，还扣绩效。

[aiwoshishen]

一人一半

[minmini]

一人一半合适

[arcaitan]

在菊司, 测试要承担更多责任, 所以测试和开发天天撕逼.
如果你让测试承担更多责任的时候, 你就会发现你的产品想通过测试变得很难

[andforce]

这题我会，主要看这个 bug 是否在测试 case 里，如果测试 case 有就是测试背锅。

如果没在测试 case 里，就撕为什么不在测试 case 了

[lujianwen9]

看测试用例，看有没有覆盖这个流程，没有测试担责，有的话一人一半

[15855pm]

很多开发连 20%都不想承担，他们觉得测试应该承担生产阶段 100%的责任。其实漏测的原因可太多了，要具体问题复盘总结，再确定责任比较好。

[lambdaq]

我觉得是看情况。

甚至有一种情况是，需求一开始就歪了，不合理，极易出现 bug 。这种靠开发主观发挥、测试擦屁股才能减少 bug 的，应该 100% 锅给产品经理。

[andforce]

@lambdaq #7 需求评估就是干这个的，就是说破天线上 bug 也不会是产品背锅～

[teslayun]

@andforce 这样也有问题，会导致测试写用例的时候，为了不背锅，细致到一个小功能都能写几十条用例。之前见过一个普通的课程管理后台 7k+条用例的，开发执行通过一定比例才能提测，不然就直接打回。唉，就是玩儿

[jydeng]

开发起码同责起步🐶

[jayjoe]

就像#3 楼说的，如果这次你让测试背锅，那下次测试就会卯足了劲给你提 bug ，其实都是打工的，还是好好沟通为上策，有问题解决问题，当然，如果绩效跟这个强挂钩，那每次合作注定大家都难受

[andforce]

@teslayun #9 这都是知识啊

[wdold]

一人一半吧，这个没啥扯的

[whosesmile]

除非你自行优化代码，并且没有通知测试人员进行关联测试，其他情况不会让你一个担责。

[Emiya1208]

我觉得我作为运维背锅比较好（开玩笑，看到 bug 当然先去开喷

[sss15]

各打五十大板

[Leviathann]

产品无责是吧

[MENGKE]

@lujianwen9 测试都覆盖到了没测出来还让开发担责？

[hero1874]

产品呢，有时候产品都搞不明白。。。 然后就歪掉了。。

[bzw875]

我之前的甲方，测试和开发一起背锅