1
aiwoshishen 75 天前 via iPhone
一人一半
|
2
minmini 75 天前
一人一半合适
|
3
arcaitan 75 天前 2
在菊司, 测试要承担更多责任, 所以测试和开发天天撕逼.
如果你让测试承担更多责任的时候, 你就会发现你的产品想通过测试变得很难 |
4
andforce 75 天前 14
这题我会,主要看这个 bug 是否在测试 case 里,如果测试 case 有就是测试背锅。
如果没在测试 case 里,就撕为什么不在测试 case 了 |
5
lujianwen9 75 天前
看测试用例,看有没有覆盖这个流程,没有测试担责,有的话一人一半
|
6
15855pm 75 天前 1
很多开发连 20%都不想承担,他们觉得测试应该承担生产阶段 100%的责任。其实漏测的原因可太多了,要具体问题复盘总结,再确定责任比较好。
|
7
lambdaq 75 天前
我觉得是看情况。
甚至有一种情况是,需求一开始就歪了,不合理,极易出现 bug 。这种靠开发主观发挥、测试擦屁股才能减少 bug 的,应该 100% 锅给产品经理。 |
9
teslayun 75 天前 2
@andforce 这样也有问题,会导致测试写用例的时候,为了不背锅,细致到一个小功能都能写几十条用例。之前见过一个普通的课程管理后台 7k+条用例的,开发执行通过一定比例才能提测,不然就直接打回。唉,就是玩儿
|
10
jydeng 75 天前
开发起码同责起步🐶
|
11
jayjoe 75 天前
就像#3 楼说的,如果这次你让测试背锅,那下次测试就会卯足了劲给你提 bug ,其实都是打工的,还是好好沟通为上策,有问题解决问题,当然,如果绩效跟这个强挂钩,那每次合作注定大家都难受
|
13
wdold 75 天前
一人一半吧,这个没啥扯的
|
14
whosesmile 75 天前
除非你自行优化代码,并且没有通知测试人员进行关联测试,其他情况不会让你一个担责。
|
15
Emiya1208 75 天前
我觉得我作为运维背锅比较好(开玩笑,看到 bug 当然先去开喷
|
16
sss15 75 天前
各打五十大板
|
17
Leviathann 75 天前
产品无责是吧
|
18
MENGKE 75 天前
@lujianwen9 测试都覆盖到了没测出来还让开发担责?
|
19
hero1874 75 天前
产品呢,有时候产品都搞不明白。。。 然后就歪掉了。。
|
20
bzw875 75 天前
我之前的甲方,测试和开发一起背锅
|
21
wisetc 75 天前 via iPhone
背啥锅啊,不背,出生产 bug 咋滴啦,严重吗。既然有严重性,为何当初这么轻易,是诱人犯罪吗。产品所有者是怎么设计的,搞那么复杂,是不是水平差?预料不到是因为创新是吗,创新还是有风险地。可见 QA 一般,这是工作方法问题,当初考虑清楚了没有?把所有工作推给做实际工作的人,是吗,这是他能够考虑到的吗
|
22
so2back 75 天前
我这边产品特么的设计完就不管了,关键设计的不怎样,还从来不验收,一有问题就狗叫开发当初怎么做成这样,每次都得在群里怼产品
|
23
iyaozhen 75 天前
我是 QA
这个要具体问题具体分析,但就我们项目现在来说,即使研发自测的项目出问题了,QA 也得负责 另外还有一些红线,比如研发夹带私货、上线操作不规范等 |
24
sumu 75 天前 1
测试?有测试就偷笑吧
很多大厂在两三年前就开始裁撤测试,由开发保障质量,有一套所谓的质量左移理论,出了故障根本没得甩 |
27
yagamil 74 天前
主要还要看是什么类型的 bug ,不能一刀切。
要是功能性的问题,必现的,这种漏测就说不过去了。 要是 conrner case ,比如用户关联 N 个操作,同时在线人数大于几十万,实际应用场景造成的 bug ,我觉得这个生产上很正常,尤其第一款产品在产品初期。 你也想不到有些用户会这么个操作法。 慢慢完善就好了。 都是打工的,没必要上升的大格局 |
28
joker622 74 天前
测试,天天背锅走售后,每天在挨叼和被叼之间来回横跳
|
29
bengcaca 73 天前
只要是生产环境,责任分派一般的是测试( 50%)、开发( 30%)、产品( 20%)。
具体情况具体分析,在这个标准基础上浮动。 如果主要是设计问题,那 pm 就要承担更多责任; 如果主要是执行问题,那 rd 就要承担更多责任; 无论如何,只要是线上,测试的责任一般不少于 50%。 以上只是在出现比较严重问题的情况下,需要复盘时才会按照这个流程走。如果只是普通问题,也不会闲的蛋疼去折腾这个,定责的时候才是体现人性的时候,这种流程走多了,公司氛围基本就要垮了。 |
30
qooweds 72 天前
现在测试都快被裁光了, 要是开发测试比要是大于 10:1 就别扯测试背锅的事了
|
31
nicklooo 72 天前
开发经理、测试经理背锅
|
32
haoswil 71 天前
说话语权重谁担主责
|
34
Adia 71 天前
据我所知,有一部分厂子是 55 开
|
35
nonempty 71 天前
这个锅就该领导背大头
|
36
a7851578 70 天前
这里的问题不是要追究的谁的责任,而是复盘为啥被漏了,下次尽量避免场景补上。如果追究责任,一般大公司是公司赔钱不会落到具体的人身上,除非是某个具体的对接人出的问题例如发版操作的运维没有灰度。
|