股市交易策略讨论,如何保证收益同时规避风险

23 小时 19 分钟前
 grayish

我自己用的策略是相对保守的交易模式:

投资两个核心要解决的问题是收益风险控制

收益

这种策略下 收益 = 资金量 x 换手 x 止盈收益率 用高换手保证在短线低收益止盈情况下获得更高收益 每一次盈利都是立即落袋换仓 防止盈利回吐

风险控制

预期收益计算 年化 = 资金 * 资金换手率 * 止盈 - 资金 * 当前持仓亏损

正常情况止盈 3%的情况一年交易换手能到达 10-20 倍 持仓分散的情况下当前套牢持仓亏损一般跟指数回落差不多

所以收益率区间大概就是
市场差(换手低 + 指数回落 20%): 3% * 10 - 20% = 10%
市场好(换手高 + 指数回落 0):3% * 20 - 0 = 60%

回顾自己过去 4 年交易(19 年入市) 仅第一年交易亏损 因为入市资金少就几万 只亏损 1000 多块
过去 3 年年化收益都是 10%以上
这种交易策略在大盘不理想的情况保持盈利相对简单

历史交易胜率(亏损的都是当前持仓 阳光城是退市归零损失落地)

今年交易(自己做的记账系统从今年 2 月开始用)

1899 次点击
所在节点    投资
40 条回复
grayish
23 小时 16 分钟前
辅助工具可以看这个帖 https://v2ex.com/t/1076274
selich
22 小时 23 分钟前
我的交易策略核心是:趋势跟踪,截断亏损,让利润奔跑。严格带固定止损。
我说下我的看法不一定对,每个人情况策略不同:分散的太多了,看似极度分散实则相关性很强?低止盈也有点不妥,推荐是止损移动止盈部分,让利润持续奔跑。左侧也应止损,小盘不要参与,流动性差
bboring
21 小时 47 分钟前
这个记账系统不错,能根据买入和卖出记录自动记账吗
shiny
21 小时 44 分钟前
能跑赢标普 500 吗
xiaofeifei8
21 小时 44 分钟前
兄弟按照你这胜率,无限放大本金,就是干,安心赚钱多好,整这玩意还浪费时间
grayish
21 小时 34 分钟前
@bboring 自动记账的 监控记账一体 因为券商的历史记录不行 自己设计了下
grayish
21 小时 33 分钟前
@xiaofeifei8 胜率高收益不一定高 止盈快胜率就自然高了
grayish
21 小时 31 分钟前
@shiny 得看自己交易速度的 高频交易如果你有止损策略就能把换手提高 我还没尝试过止损 打算用新账户放少量资金测试
grayish
21 小时 27 分钟前
@selich 趋势一般要右侧交易 右侧我怕套在山顶 我持仓分散在不同行业 止盈提高换手一定程度上能弥补卖飞导致的收益差距 想调整下用动态止盈 现在止盈规则太死板了
bboring
21 小时 20 分钟前
@grayish #7 小步快跑 长期下来也是非常可观的
grayish
21 小时 14 分钟前
@bboring #10 对 交易策略经过几年验证基本是可靠的 今年开始我都是一直满仓 指数跌到 2700 以下我的当年收益也就回撤十几个点 资金量大能保证年化 10%以上就够了
apollo007
20 小时 43 分钟前
这个是一个成功率非常高的亏钱策略,几乎 100%
grayish
20 小时 36 分钟前
@apollo007 要配合左侧入场 右侧交易是亏损风险大 我自己实践是不会亏的 只是会把短线套成长线降低资金利用率 当然前提是指数不能跌到 2000 点
bboring
19 小时 59 分钟前
@grayish #11 好强 膜拜
tcxurun
19 小时 58 分钟前
这个记账系统不错,楼主有考虑开源么
grayish
19 小时 54 分钟前
@tcxurun 有空我剥离下数据爬取相关功能 到时候开放下 可以在上面做二次开发
zictos
18 小时 44 分钟前
不止损并且 3%就止盈,这样就跟保证收益以及规避风险无关了,收益和风险不成正比,风险是可以很大很大的,收益最多只有 3%。之所以你觉得风险不大,是含有了预测因素,认为肯定不会大跌并且不会长时间套牢,但未来的事情说不准,而且一旦被套牢,你就无法频繁换手交易了。

右侧交易加止损可以最大限度确保不会买在下跌中继并且确保不会套牢。并且可以做到不预测,只跟随。止损加被动止盈(或移动止盈止损)可以做到截断亏损、让利润奔跑。一般在下跌时并且利润出现一定回撤才出场,上涨时一般不出场,只是取决于利润回撤的多少,想拿大行情就必须承担大回撤,做短线就承担小回撤。可以把利润回撤到出场的区间看成是一个新的止损区间,因为任意位置入场都不能说肯定是错,所以可以把利润最大时的点位看成你的新的买入点位,利润回撤到出场时就相当于止损了(实际一般还有利润)。

主动止盈也不能说肯定是错,但最好是需要有止损,并且止盈点位按照盈亏比来设定,一般至少 2 倍盈亏比比较合适( 2 倍止损的幅度),建议 3 倍,并且最好同时加上被动出场,也就是哪个先满足条件就按哪个出场,不要无法止盈(可能差一丁点)就眼睁睁看着最终被止损。

不管是左侧交易还是右侧交易,敢于止损,并且在这种情况下还能盈利,那就说明交易系统是有优势的,说明你的系统不是类似抛硬币形式的随机的没有优势的系统。交易系统的目的就是在亏亏赚赚的情况下保证赚的比亏的多,然后坚持保持一致性地执行就行,并不是每次都要盈利才能出场。
churchmice
18 小时 23 分钟前
不错,试用一下,谢谢
zictos
18 小时 10 分钟前
@zictos #17 再补充一下,不止损并且固定 3%止盈就是典型的截断盈利、让亏损奔跑。
很多不止损并且长拿的人的目标肯定不会只将利润看向 3%,假设股票最大跌幅为 50%,那利润起码也要至少看向 50%。不过这样没法频繁交易,交易次数太少了,而且如果大部分钱都拿着买入就相当于单次重仓交易了,还不如交易次数多一点,但控制每次的最大亏损
grayish
18 小时 5 分钟前
@zictos #19 要考虑止损止盈位置问题就复杂很多了 A 股是个震荡市场 你要找到一个能拿高利润的股票也难 我的策略是找几十个短期内大跌的股票 只要一个月内能反弹 3 个点 一年换手就能达到 10 倍 对应收益 30% 相比找几个年内能上涨 30%的股票是简单很多

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1076513

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX