为什么要选择股息率高的公司?分红后总资产是变多了,还是变少了

9 天前
 tdb11039gg

不是专业人士,一直没搞明白上面的问题。

1995 次点击
所在节点    投资
39 条回复
ooee2016
9 天前
分红至少意味着公司有稳定的利润和现金
ooee2016
9 天前
而且还有填权呢
tigerstudent
9 天前
分红不改变股东权益。相同净利润的两家公司,分红更高的公司可以体现出他现金流的健康与自信,以及净利润的真实性。

有点像你有两个朋友,都经常吹嘘自己多有钱,但经常请你吃饭的那位,你会觉得他更有钱。
inter1908
9 天前
1 、针对 A 股,红利税是在卖出时候才收取的,如果持有超过 1 年是不收税的。分红只是把利润的一部分返还给股东,自然股价会降低。长期高股息的公司,往往有良好的自由现金流,这才是根本。

2 、分红后股价不一定会涨到除息前的价格,但是如果一个公司持续高股息分红,股价会因为一直除权而归零吗?假如一个公司的每年都的利润不变,分红的金额不变,股价一直不填权,那只会导致他的股息率越来越高。
wqhui
9 天前
分红后不变,也可以说轻微变少,因为分红在某些情况下需要缴税,不过一般来说分红导致的股价变低部分年内就会上涨回来,相当于白赚分红
tdb11039gg
9 天前
@ooee2016 我看的说,可以用股息支付,那岂不是空手套白狼。那意思说庄家钱变少了吗。个人投资者不变?填权咋说,股价上涨算填权,那如果不上涨呢。这个逻辑还是太明白。
@inter1908 你说的我有点理解了,现金流多,但是可以用股息支付分红。股息从算公司的股票账户扣?针对 2 ,股息率高说明他被低估?填权是不是很有迷惑性。
@wqhui 如果是填权的规律普遍存在还行,不知道填权概率是多少?
JamesR
9 天前
分红后总资产不变的,因为分红要除权的。
实际上分红就是左手给右手,自己给自己罢了,
分红主要好处是给大资金用的(上千万资金量),不用卖出股票就能变现一部分,更方便一些,小散没啥用,不分红,每年自己卖一点股票是一样的。
likooo125802023
9 天前
都是炒股票的思维

你用股东思维来考虑
我早期出资占了这公司 10%的股份,这部分股份无法通过二级市场变现卖出的,那怎么产生收益呢,不就得靠分红

股票涨涨跌跌也就是一点个人光环而已,我又没法卖,要不分红分点钱,我都没钱吃饭了。
pagxir
9 天前
@tdb11039gg 很简单,只要公司基本面不变坏,逻辑没有问题,在价格低估逐步买进。一家公司市值 100 亿,股票价格 100 块,今年派息 5 块,也就是股息率 5%,假定将来,每次派息都不填权,股价也不波动,公司经营基本面也没有变化,所以每年的派息还是 5 块。那么十年后,股价就只剩 50 块,派息还是 5 块,股息率就达到 10%。那么 20 年后股价归零,你就可以轻轻松松零元购,用 0 元买下整个公司,第 21 年你就可以靠每年 5 亿股息过上没羞没臊的生活。
tigerstudent
9 天前
@tdb11039gg #6 “填权”你理解错了,填权只是对分红后股价上涨的这一事件的描述而已。


@inter1908 #4 我之前算过后,感觉持股超过一个月的话就可以不太在乎红利税了,即使股息率达到 5%,红利税也就相当于持股总价值的千分之五而已,股票一天的涨跌都不止这个数。
pagxir
9 天前
@JamesR 从不分红/不回购的就是妥妥的庞氏骗局,散户也有投资者的好吧
kneep
9 天前
短期看,分红会除权,钱的总量好像没变。长期看,股票代表了权益,如果你的权益没变,分红之后,股票长期的价值会回归。
就像母鸡生蛋,假设一个鸡蛋 50g ,母鸡刚刚生完蛋,体重就活生生减少了 50g ,但长期来看,生蛋不会影响母鸡体重,而你能不停地收获鸡蛋。
tdb11039gg
9 天前
@JamesR 分红应该也没有手续费把,估计也是省了卖出的交易费了。感谢
@likooo125802023 从股东思维确实理解了。感谢
@pagxir 你说的是理想情况,可以用来做宣传大家来买股息率高的股票,思路是理解了。感谢
justfindu
9 天前
https://www.jisilu.cn/question/481928
可以看下集思录这一条你就知道了. A 股的分红就是个笑话
tdb11039gg
9 天前
@tigerstudent 嗯,填权概率感觉是一种炒作行为
@pagxir 股息率高说明是可能是股价下跌了导致的把,那到底是基本面出了问题,还是其他的原因不得而知。最后的问题可能还是,要选出股息率高,而且“基本面好”的公司。
@kneep 关键还是看鸡本身,是年老的老鸡,还是年轻力壮的鸡。
justfindu
9 天前
pagxir
9 天前
@tdb11039gg 也不能只看当下的股息率高低,比如地产这种没有将来的行业,今年派息 10 块,明年就 7 块,后面年年亏损无息可派。
JamesR
9 天前
@pagxir #9 “... ...每次派息都不填权... ...那么 20 年后股价归零,你就可以轻轻松松零元购,用 0 元买下整个公司... ...",就按你前面假设成立,那么第 21 年公司就倒闭啦,拿不到股息了。
每次派息不除权,那实际上等于一个不分红,同时股价缓慢下跌的公司,一回事,那么多 ST 股,低价股,港股里仙股。
JamesR
9 天前
@tdb11039gg #13 ”省了卖出的交易费了“,是的,你真是聪明人,一听就懂。
pagxir
9 天前
@JamesR #18 这里假定的是基本面没有发生变化,年年赚一大堆钱的怎么会倒闭

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1076674

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX