1
ooee2016 86 天前
分红至少意味着公司有稳定的利润和现金
|
2
ooee2016 86 天前
而且还有填权呢
|
3
tigerstudent 86 天前
分红不改变股东权益。相同净利润的两家公司,分红更高的公司可以体现出他现金流的健康与自信,以及净利润的真实性。
有点像你有两个朋友,都经常吹嘘自己多有钱,但经常请你吃饭的那位,你会觉得他更有钱。 |
4
inter1908 86 天前
1 、针对 A 股,红利税是在卖出时候才收取的,如果持有超过 1 年是不收税的。分红只是把利润的一部分返还给股东,自然股价会降低。长期高股息的公司,往往有良好的自由现金流,这才是根本。
2 、分红后股价不一定会涨到除息前的价格,但是如果一个公司持续高股息分红,股价会因为一直除权而归零吗?假如一个公司的每年都的利润不变,分红的金额不变,股价一直不填权,那只会导致他的股息率越来越高。 |
5
wqhui 86 天前
分红后不变,也可以说轻微变少,因为分红在某些情况下需要缴税,不过一般来说分红导致的股价变低部分年内就会上涨回来,相当于白赚分红
|
6
tdb11039gg OP |
7
JamesR 86 天前 1
分红后总资产不变的,因为分红要除权的。
实际上分红就是左手给右手,自己给自己罢了, 分红主要好处是给大资金用的(上千万资金量),不用卖出股票就能变现一部分,更方便一些,小散没啥用,不分红,每年自己卖一点股票是一样的。 |
8
likooo125802023 86 天前 2
都是炒股票的思维
你用股东思维来考虑 我早期出资占了这公司 10%的股份,这部分股份无法通过二级市场变现卖出的,那怎么产生收益呢,不就得靠分红 股票涨涨跌跌也就是一点个人光环而已,我又没法卖,要不分红分点钱,我都没钱吃饭了。 |
9
pagxir 86 天前 via Android
@tdb11039gg 很简单,只要公司基本面不变坏,逻辑没有问题,在价格低估逐步买进。一家公司市值 100 亿,股票价格 100 块,今年派息 5 块,也就是股息率 5%,假定将来,每次派息都不填权,股价也不波动,公司经营基本面也没有变化,所以每年的派息还是 5 块。那么十年后,股价就只剩 50 块,派息还是 5 块,股息率就达到 10%。那么 20 年后股价归零,你就可以轻轻松松零元购,用 0 元买下整个公司,第 21 年你就可以靠每年 5 亿股息过上没羞没臊的生活。
|
10
tigerstudent 86 天前
@tdb11039gg #6 “填权”你理解错了,填权只是对分红后股价上涨的这一事件的描述而已。
@inter1908 #4 我之前算过后,感觉持股超过一个月的话就可以不太在乎红利税了,即使股息率达到 5%,红利税也就相当于持股总价值的千分之五而已,股票一天的涨跌都不止这个数。 |
12
kneep 86 天前 1
短期看,分红会除权,钱的总量好像没变。长期看,股票代表了权益,如果你的权益没变,分红之后,股票长期的价值会回归。
就像母鸡生蛋,假设一个鸡蛋 50g ,母鸡刚刚生完蛋,体重就活生生减少了 50g ,但长期来看,生蛋不会影响母鸡体重,而你能不停地收获鸡蛋。 |
13
tdb11039gg OP @JamesR 分红应该也没有手续费把,估计也是省了卖出的交易费了。感谢
@likooo125802023 从股东思维确实理解了。感谢 @pagxir 你说的是理想情况,可以用来做宣传大家来买股息率高的股票,思路是理解了。感谢 |
14
justfindu 86 天前 1
https://www.jisilu.cn/question/481928
可以看下集思录这一条你就知道了. A 股的分红就是个笑话 |
15
tdb11039gg OP @tigerstudent 嗯,填权概率感觉是一种炒作行为
@pagxir 股息率高说明是可能是股价下跌了导致的把,那到底是基本面出了问题,还是其他的原因不得而知。最后的问题可能还是,要选出股息率高,而且“基本面好”的公司。 @kneep 关键还是看鸡本身,是年老的老鸡,还是年轻力壮的鸡。 |
16
justfindu 86 天前
|
17
pagxir 86 天前 via Android
@tdb11039gg 也不能只看当下的股息率高低,比如地产这种没有将来的行业,今年派息 10 块,明年就 7 块,后面年年亏损无息可派。
|
18
JamesR 86 天前
@pagxir #9 “... ...每次派息都不填权... ...那么 20 年后股价归零,你就可以轻轻松松零元购,用 0 元买下整个公司... ...",就按你前面假设成立,那么第 21 年公司就倒闭啦,拿不到股息了。
每次派息不除权,那实际上等于一个不分红,同时股价缓慢下跌的公司,一回事,那么多 ST 股,低价股,港股里仙股。 |
19
JamesR 86 天前
@tdb11039gg #13 ”省了卖出的交易费了“,是的,你真是聪明人,一听就懂。
|
21
purringpal 86 天前 via iPhone
你有疑问说明确实有认真思考过。
答案就是: 对于散户就是没有意义,甚至智商税; 对于公司和股东,最直接的就是可以套现了 |
22
JamesR 86 天前
@pagxir #20 ”... ...基本面没有发生变化,年年赚一大堆钱... ...“,那就会年年填权并上涨一些,与前面”......每次派息都不填权......“矛盾了,建议有空不如再深入理解一下股价。
|
23
kneep 86 天前
@tdb11039gg 你不分红,也得看鸡本身啊,这是不同的变量。。。
|
24
fxxkgw 86 天前 via Android
填权
|
25
wyx119911 86 天前
8 楼说的对,要用股权思维去理解,你手上的股票只是价格变了,但持有股票就是持有公司的所有权,你的所有权比例没有变,如果你永远不卖出股份,那分红就是获得的回报。可以代入到房产买卖和出租类比。
|
26
haiku 86 天前 via Android
微软谷歌宣布派息后都是大涨的,说明重视股东回报,有稳定现金流,
不好的一点是派息扣税,回购不用 |
27
rykiechin 86 天前
不懂就问信用卡取现 炒股是否可行???
|
28
tdb11039gg OP |
29
ash1n2 86 天前
只要分红能持续稳定,就用股权的思维来看,长期持有一个下蛋的鸡。
|
30
liv22 86 天前
快来买 601318 成本价 70 等你买了每年分红两次
|
31
NoOneNoBody 86 天前
香港或海外就有人是靠定期分红养老的,而不是靠股价差买卖,也就是说那股票有稳定且可预期收益
|
32
runinhard 86 天前
自由除权和统一除权本质上都是一样的 ,因为价格都是交易出来的。分红后觉得高的会卖,觉得低的会买。统一除权只是为了避免价格的大波动,规避某些套利行为。
|
33
runinhard 86 天前
长期稳定分红的公司,至少说明有股东回报意识,管理层靠谱;公司经营稳定,企业文化和管理机制都比较 ok 。 如果商业模式还好的话 ,那基本上可以判断为好的公司了。
|
34
tdb11039gg OP @ash1n2 这个逻辑是靠谱的。再加个择时就好了(在相对低的位置买入)
@liv22 谁买谁上套,没涨前买还行,涨了风险极高。 @NoOneNoBody 国内思维不太一样。美股可以一直涨,a 股难。 @runinhard 这种公司应该也不会很多。有一些分红也是分到自己腰包的,猜测。逻辑没毛病。 |
35
NoOneNoBody 86 天前
|
36
haiku 86 天前 via Android
|
37
inframe 86 天前
长期持有优质公司,分红完这么多年,成本都是负数的了
|
38
MrLonely 86 天前 via iPhone
上面大部份人说的是同一家公司的股票在分红/不分红之下的区别。确实是左手倒右手+扣点税。但实际的情况是需要在同一个市场里分红/不分红公司之间来对比。 结果就是分红,并且长期分红的公司业绩更有可能是真的。不分红的公司业绩更有可能是假的,或者业绩更差的。
|
39
tdb11039gg OP |