为什么拘泥于让摄像头和屏幕抢位置呢？

[tuoniaoguoce]

实在不行摄像头就放在手机顶部不就行了，就像功能机时代那个天线的凸起，或者就像一直弹出的摄像头，既不用为了所谓屏占比割裂屏幕影响美观也不用费那么大气研究一些费力不讨好的东西。

[woodfizky]

@cunjuefafafa #55
现在没有给 K20 pro 换电池的了嘛？官方服务没有可以考虑找人或者自己拆机换电池嘛，不然因为电池不行了换掉有点可惜。

[TimPeake]

@woodfizky #10 这个理由不成立哦，不用弹出式的主要原因是内部空间占用太大，弹出式的机械机构并不复杂/并不容易坏(几乎没听过这个坏掉的 我上上个安卓是 1000 多块钱的弹出式，寿命到了弹出式都正常)

[buchikoma]

@Leasing #34 错误，首款是 12 月 10 日三星发布的 Galaxy A8s ，也不能什么都信 gpt

[TimPeake]

9012 年了 怎么还有人认为舍弃弹出式是成本/工艺复杂的原因？ 这是空间的原因好吗？手机内部寸土寸金，雷总之前就说过的。

[Lowlife]

@daolanfler MacBook 刘海屏真的是我见过最恶心的东西，iPhone 上也就算了，为了人脸识别也没什么，MacBook 有什么？🌚🌚

[DOLLOR]

@woodfizky #35
我都用了 5 年了，天天都要弹出几次刷脸，少说都有 1 万次了。
倒是电池先撑不住了，以前睡前充满，早上掉 1%的电，现在掉 10%的电。

[threeBoy]

@CNife 大佬红魔 9pro 日常用起来咋样， 本人不打游戏 单纯不喜欢打孔，一直用的一加七 t pro

[zagfai]

@SoviaPhilo 我的老弹出式，用了 3 年，闲置一年，一点问题也没有

[darkengine]

@liuxh7 谁家手机出，我立马买
------
有一百万个人这么说，厂家才会跟进。

人太少的话叫定制，得加钱。

[HeyWeGo]

看个手机评测，大量篇幅写的是摄像头画面。实在受不了了！感觉在浪费时间。对摄像那么看中的，直接配个单反算了。

[revlis7]

手机也好汽车也好，键盘值和销量是两码事，全面屏和汽车刷圈都是键盘值很高的话题，但是放市场上有多少人在意这个？

你买我推荐，我买我不买的事儿还少吗？

[punish19]

@HeyWeGo #70 那也不必要求什么性能了，带个笔电不就好了？

[iyaozhen]

说白了还是市场不买账

你要做普通用户，普通用户根本不在乎什么全面屏
你要做特定用户，你得品牌有这个号召力。我认为三折叠也很垃圾，但有人买账呀，卖的贵也有人买单，能打平成本

你做升降摄像头，普通人不愿意为这买单，比较会厚一点，拍照差一点等等取舍。你卖给楼主这种极小众，势必要贵了才能回本，卖 1w ？说句不好听的，鼓吹小屏、全面屏的一般都是懂这些的，还特别关注性价比，绝不愿意有溢价

[cunjuefafafa]

@woodfizky 原厂的没有了，试过别的小厂的，没用多久就衰减的很厉害。本身用了 5 年也算完成历史使命了，现在当备用娱乐机

[cunjuefafafa]

@geeksammao 还是弹出式摄像头更直观一点，流氓 app 偷摸调用的时候能立马发现，小绿点很容易被忽略。说这个是因为觉得在国内的 app 乱要权限的环境下，这个设计起到了意料之外的作用

[Leasing]

@buchikoma 👍

[ohiu]

我觉得非完整屏不可是一种病，就跟强迫症一样，喜欢小屏旗舰至少还能说拿着舒服，体现厂商技术实力什么的，完整屏强迫症就只能说自己看着心里舒服。非常抽象。

[jydeng]

我的一加 7pro 用了好几年，也没什么问题，几个主流厂如果出屏下、弹出式，我愿意支持。

[liqingyou2093]

人总是这样，得不到的永远在骚动。到时候真出了，又有人会说上边有一个大黑边，真丑。也有人会说弹出式摄像头容易坏，后期成本高，我可不买。

[xiangbohua]

弹出式摄像头有厂家试过了，好像反响不咋地，据说是因为摄像头总是无缘无故弹出，其他的就不知道了