最近买了个“无雾型”蒸发加湿器，感觉对比之前用的“超声波”型的有点翻车

并夕夕上￥ 110 买了个美的无雾型加湿器。

收到货一看这么便宜原来确实物料成本可能就￥ 30,简单来就说是一个外壳，一个 14cm x 14cm 左右立方大的环型海绵，一个对着海绵吹风的风扇，一个开关，就这几样没了。这个海绵因为是多孔的，放在水里会从下向上自动吸水直到整个海绵都湿湿的。这类无雾型的有便宜有贵的，贵的上千，但我觉得底层原理就是这样的，贵出来的都是智商税。

问题来了，相比超声波型的，那个出雾是因为有个震动部件，出雾本身没有声音，只需一个小风扇把雾吹出来，所以风扇不用大风量吹。而这个风吹湿毛巾原理的无雾型，本身不出雾，就靠大力吹，吹得弱了效率就很慢。我这个，中档 12 小时，才干掉 2 升水，小档慢一倍多不能接受。整体效率是超声的一半吧。

因为风扇高转速，这个噪音实在是太大了，比电脑风扇起飞的声音大得多，当然也没吹风机这么大，中档我睡觉放 10 米远都能听到，小档 5 米能听到，所以没法放在卧室里。我不知道千元级的声音有没有这么大，可能是小一点，比如风扇换成无刷的高质量风扇，但除了轴声风声本身就很大，再贵声音也应该轻不了。

我看了下有些是双风扇双海棉，可能厂家也意识到这问题，用了双倍海棉换低转速风扇，不过个价格贵 6 倍！我又看了下好家伙有些杂牌只卖￥ 30,想想确实成本就这样。我后悔买这个美的的了，直接买 3 个杂牌的，全用最低转速，噪音问题不就解决了嘛钱也没多出。如果不注重外观的，拿个大脸盆直接并排放三个这个海棉部件(单买 10 来块钱），用风扇吹，毕竟我的风扇无刷电机加 30cm 大直径，风力比这个小风扇大得多且没有声音可以放卧室内。

这个无雾型确实完全没有水气，之前的超声波最大的问题是周围半米内地板会长时间掉小水气滴导致变潮变差。至于健康问题，全是脑补没有实锤，一天 3 升水里的杂质很可能没马路上走几分钟多。水里的细菌也不值一提，毕竟随用随加，并不会死水堆积，真出问题的是把水换成别的消毒液精油什么的。

wclebb

2 天前

@june4 #29
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ina.12964
便携式超声波加湿器通过提高细菌浓度和滋生致病菌种群，加剧了室内生物气溶胶的风险
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043324002383
https://casereports.bmj.com/content/16/9/e255445.abstract
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38585406/
……

上百条各种引用次数的链接不放了，你爱信不信🥱。
你的立场你的观点加深了你自己作为坚定的言论，就有点像是不信疫苗，坚定它是给人类带来危害而反对，然后我们跟你说疫苗有用，你非要说让我们出疫苗的论文。
所以我不指望我给出的链接论文能带来什么，因为我很坚定的明白，你只是听不进去。
甚至我还预知预判你下一个就是抛出什么观点这链接不是不是，又说什么不是不是，跟你不是不是一个方法或一个场景。只要你坚定不移肯定你自己是对的，就否定了所有客观存在的事实。

——

稍微有点查询和稍微去做点什么查证的事也不至于被打得脸疼。

apuslilie

1 天前

@june4
直径加大，意味着体积变大，占地面积变大，我理解这些在设计上都是要妥协的，这个妥协本身就有成本。

比普通脸盆还大的加湿器，好像都是那种直接放地上带轮子的吧，我自己没有，给爸妈买过一次，没试过，但是感觉打翻的概率比脸盆低多了，小加湿器一般可以放在桌子或者柜子上。

抑菌感觉你说的确实有道理，水蒸发的加湿器不抑菌好像问题也不大，抑菌唯一的优点就是拿出来冲水垢的时候感官上要好一些。。