美官员要求中国免除 IT 产品关税，好事还是坏事？

[lihuoqingfly]

传送门：
http://finance.ifeng.com/a/20140707/12665439_0.shtml?06i--zhmjzz.com--hdong.html

一个苹果ME865 收关税1567软妹币！

[peartail]

@zjgood 嗯，好的。

[likuku]

RT @yangqi 对普通百姓肯定是好事, 但是对国家对国内IT绝对是坏事

.... 缺乏充分竞争才是最大的坏事。

[yangqi]

@lovelotuslonely 香港那么点地方当然没关系，中国那么大，开放关税后让自主IT品牌怎么生存？继续降价？以后中国就只能沦落成别人的工厂，关税就是为了保护自己本土产业的

[HowardMei]

@youdu 信口开河可不行，你最起码要弄清楚每年收了多少关税，关税多少被截留贪污，然后因为关税，国内产业增加了多少产值和就业，成本收益比具体是多少，才能知道划不划得来，随口就说病了，那到底是感冒，还是癌症，为啥就需要截肢？

所以，胡乱比喻只能反映逻辑思维匮乏。中国早期只有少数几个市舶司，到了清朝更是只有十三行，关税还是英国人协助建立海关后才收起来的，如果这是邪恶的东西，显然也不是什么新玩意。如果你不服，可以圈块地宣布自立一国，定个新规矩，会有人拿枪指着你的头，告诉你什么叫政府的。

关税是调节产业竞争的利器，中国产品出口到美国，经常被反倾销调查，一旦确认，关税就会暴涨，而且价格不按照中国成本来，因为据说中国不算完全市场经济，总要找成本更高的国家当参照对象，那按你的说法，显然这是美国政府无比邪恶了，因为大大抬高了美国百姓购买价格。

[yangqi]

@likuku 缺乏竞争是坏事，但是也要大家水平差不多了才能开放公平竞争。不然不是一个重量级的只有被蹂躏的结局

[lch21]

放暑假了，小学生，初中生都上网了。

[likuku]

@yangqi 没有纯粹的「公平竞争」，什么都要有，搞大而全，世界全球化，有利地球和人类资源的高效使用，而打着「打怪升级」的旗号圈地，浪费消费者大把热情时间生命金钱在很烂的低水平产品上，不值得。

[yangqi]

@likuku 公平竞争当然是相对的

对于你后面说的世界全球化什么的我只能呵呵了，理想很饱满，现实很骨感，too simple too naive

[likuku]

@yangqi 祝您使用有差距的本土产品愉快〜　不用谢

[MC]

美国还要求朝鲜放弃核武呢。。。

[NemoAlex]

需要感谢楼主让我又发现了个可以屏蔽的人

[heliar]

关税只有10%吧，还有增值税神马的

[youdu]

@HowardMei 国内产业增加了多少产值和就业，成本收益比具体是多少，关我什么事？我买个ipad为什么要考虑国内增加了多少产值？

国内企业划不划得来关我什么事？你这是集体主义臭毛病。

我有说过美国政府不邪恶了吗？

[HowardMei]

@youdu 本来就没有让你考虑，这是政府要考虑的事情，我只是拿来反驳你的关税邪恶论，
我说过关你什么事吗？我只说过政府有它的职责，也有它的强制力，你根本逃不过影响。

这跟集体主义扯不上关系，又没叫你非买国产劣质品不可，这属于政府职能范围内的宏观
产业政策，没有道德属性。美国政府就算邪恶，也跟调节关税这个本职工作扯不上关系。

互相免除关税的自由贸易联盟，全世界谈判起来都很谨慎，算账是难免的，不是只有你消费者最大，
这里没道德判断什么事。

理想主义+没有逻辑 建议去台湾生活，那里才是小清新的天堂，否则你会很痛苦。

[youdu]

@HowardMei 因为是政府要考虑的事情，所以它就不邪恶了？逃不逃得过影响是一回事，我自认为现在没有逃过任何一种税的能力，但避免被抢劫是权利，只是我的权利被侵害了。

我觉得你笑着被“强奸”才是不可思议的，我建议你和你的政府去台湾。

[VYSE]

正常贸易战争而已，放开自由市场竞争国内多数IT产品生产企业会被淘汰，虽然会优胜劣汰很多企业和提升部分存活下来企业的竞争力，但对产业社会造成的影响绝对是灾难性的。因为本国技术提升的周期远比外国企业抢占市场的周期长。
那么不放开，本国消费者的确需要更大的代价才能享受到国外更好的产品，本国企业也会相对安逸一些，产业未来的发展并没竞争市场的激励而不是那么快。但是外国也会提高自己的贸易壁垒去对抗，其实最后还会激励本国企业提升自己（当然宁愿窝在家里卖产品给自家人的还是很多）。
最后，作为政府，在当前政治经济格局下，只有一种可能的选择，那就是设置贸易壁垒保护本国弱小企业。

“美官员要求中国免除 IT 产品关税”是好事还是坏事？
我觉得贸易战争中间的一步棋还远不能决定最终是不是好事，并且不同立场人对于最终结果“两国是否签订不设贸易壁垒的双边协定”也有不同的利益出发点。

[HowardMei]

@youdu 你可以提任何建议，也可以泛道德化评判任何事情，这是你的自由，我只是指出这些评判没有任何理性根据，纯属你个人对自己情绪化撒娇；也告诉你这多半不起作用，政府本身是生存竞争的产物，不是道德的产物，更不代表我支持这个政府其他行为和任何官员，仅此而已。

作为享受了国防、治安等基本公共产品的社会成员，你并不具有任何逃税的正当性，无政府主义者在道德上并不天然高尚。建议你去台湾，只是希望你能享受那里的自由气息(当然也不是毫无代价)，没有其它含义，你当然有你自己的行动自由。

[O21]

楼上发那么多。。。我就想问 收的税 跟我们有什么关系？

[konakona]

影响国家GDP经济来源的东西，肯定行不通的，打个折可以有。

[zjgood]

@HowardMei 不要跟他说了，他就是想异族人来强奸中国。
@youdu 政府收税是抢劫？这个管理十几亿人的庞大政府想要运转不要钱？保护十几亿人的庞大军队不要钱？没有他们你就等着被那些异族人抢劫吧。明朝是怎么灭亡？
“明朝就是这么亡的，江南官商勾结曾经玩出全省上交茶税十几两的冷笑话，然后拼命往弱势群体头上转移负担、逼民造反，最可笑的是那么痛恨皇帝与太监收税，居然也不自我武装、团结防卫，结果呢。。。。。。逼垮明帝，还是逃不过被满清新贵当肥猪宰，而且是大规模屠城式的宰杀。”
同为中华民族的满族尚犹如此，你觉得那些长得和我们不一样，行为习惯、文化传统不一样的西方蛮子会比当年元清屠城好？清末时，那些没有见过世面的西方蛮夷洗劫京城，你不知道吗？这就是在所谓的天主所教化的子民。虚伪，残酷，无耻。