我们需要怎样的自由

2015-01-14 16:07:16 +08:00
 liuhaotian
微博贴吧实名制似乎成为了大多数人抵制的对象。个人以为这只是为了提供部分更好的环境,所谓自由难道是没有限制吗?不妨想想现在比起以前是如何自由?实名制更多的是顺应法制的手段而不是自由的枷锁。
以上本人拙见,大家怎么看?
11357 次点击
所在节点    问与答
113 条回复
cst4you
2015-01-14 16:54:16 +08:00
@yuuki 上线5分钟服务器被拔线搬走服务器/GFWed
Dreista
2015-01-14 16:55:13 +08:00
@pfitseng 说夸张点,就算是在ISIS统治下都能为其找到合理性…
braveguywallce
2015-01-14 16:56:30 +08:00
我很懒,不想和楼主浪费口水。

只好奇一点, 楼主,请问你今年多大了?还是在校的学生吗?希望能得到你的回答。
sycsycsyc378
2015-01-14 17:02:11 +08:00
如果要回答的标题话FDR的四条足矣 http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Freedoms
在某些国家(hell,我都为称之国家感到羞耻),除了第三条恐怕一个都做不到。但是总能找到更差的嘛,毕竟还有四条都做不到的。
liuhaotian
2015-01-14 17:03:08 +08:00
@sdysj 这样是有理的 但是如果从人的角度又如何呢
@braveguywallce 如果从人的角度看问题又如何呢?人性的罪恶的角度看自由的问题呢?跳出具体国家来看这些问题呢? ps高中生一枚
@pfitseng hhh是不敢审视人性本身还是恐惧自我的否定?
nikolai
2015-01-14 17:15:39 +08:00
关于什么是法治:
nikolai
2015-01-14 17:16:28 +08:00
http://weibo.com/1772317114/BFntx4Vn8?type=comment

不小心点了发送,补充楼上的
2232588429
2015-01-14 17:18:45 +08:00
@liuhaotian 高中生,政治课学习得不错,恭喜了!
sdysj
2015-01-14 17:19:59 +08:00
@liuhaotian 连司法都不独立那还有什么好说的。。。就是说明你在这个国家的权利是由这个政党施舍给你的。。你连争取的权利都没有。。

谈这些老生常谈的问题,都必须先表明一下自己三观,如果觉得这天朝和世界在这些基础问题上是 ”有点不一样“ 的话那真的没啥好讨论的了。都别浪费口水祝自己好运吧。。。
BlueFly
2015-01-14 17:21:08 +08:00
@liuhaotian 为什么总有你这种小朋友、没智商的出来显丑?!是想出名吗?

居然有人用“现在比起以前是自由多了”来当理据,笑死了。然后,同样会有,改开以后大家生活那么好,大家还不满意这类

相信我,谁要把楼主抓去囚禁,天天只给隔夜饭,一年之后,给顿饱饭,还有烟酒的话,楼主就认你为恩人的
BlueFly
2015-01-14 17:30:23 +08:00
@sdysj 楼主这些人肯定会以为某某四中会,宣称法治就代表啥。 可惜这些人,根本不知道,任何没有时间表的决策都是耍流氓、假大空!

一个学煤炭专业毕业(或其他非法学)的大领导,一转身可以任职司法系统,甚至出任政法委领导的国度,楼主@liuhaotian 这种小学生又怎么知道当中的味道呢。

民诉法有多少人知道? 连立案都成问题的国度,谈屁法治!
v3aqb
2015-01-14 17:31:13 +08:00
免于恐惧的自由
Draplater
2015-01-14 17:35:22 +08:00
@liuhaotian 隐私泄露分很多种层次。我可以给警察实名制,但是不希望给网站管理员实名制
aaronvei
2015-01-14 17:36:12 +08:00
中国人需要的自由,目前来说,是一个能-----“保障自由的制度”。

是滴,自由需要一个制度来保护地。楼主能听懂吗

如果制度不保护“自由",那就是说”你没有自由“或者你只有“作死的自由”

有了“保障自由的制度”,之后才有”自由人“。

这里我们最好要纠结于”天赋的自由“之类的形而上了。

既然”之后“才有自由,”之前“的当然是”不保障自由的制度“。

小弟弟喜欢”保障自由的制度“呢,还是不保障自由的制度”呢?

哇哈哈
BlueFly
2015-01-14 17:41:44 +08:00
@sdysj 更正,上面内容打错,不是指民诉法,是指行政诉讼法立案都成问题
liuhaotian
2015-01-14 17:41:44 +08:00
@BlueFly 一个理想的社会建立于人与人之间而非人与政府之间的契约关系,这个是小学生眼中的社会契约。初级的代议民主在中国不能说好,却也说不上差。小学生考虑更多的不是形而中的制度问题,更想讨论的是非地上之器,而是器上之道。不知博士对人性理解有何高见?
@2232588429 政治从来不及格,毕竟小学没学过。看看上面的也无妨。
@nikolai 说实话孟德斯鸠论法的精神我也读过,你说的我都知道,看问题能不能不要线性地看呢…
sammo
2015-01-14 17:48:24 +08:00
@liuhaotian
你有鄙视所有鄙视你的人的自由。
你有拉黑所有拉黑你的人的自由。
你有就事论事的自由,你有不被那些言语不友善的人用恶毒的话教育的自由。
aaronvei
2015-01-14 17:49:45 +08:00
如果小弟弟绕不过来这个弯儿,我多说两句

你说“自由太高真的是自由吗”-----比如“随便杀人的自由”,制度是不保障这种自由的,甚至法律还需要为此做出制裁。不需要你去考虑,不过这有助于你思考另一个问题----“自由的边界”,哇哈哈。

自由的边界--就是权利的边界,自由和权利这两个词在这里是可以互换的,你的自由止于--他人的权利。哇哈哈
liuhaotian
2015-01-14 17:50:07 +08:00
@sammo 哈哈一笑而过又何妨~小学生毕竟不懂事 笑笑就过了
bjhyyc
2015-01-14 17:50:15 +08:00
想打飞机就能上1024的自由

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/162113

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX