大家觉得保护知识产权，该不该为某些情况开绿灯？

[publicID123]

瑞士诺华公司研发了“诺华格列卫”，让慢粒白血病患者可以延续生命。但此药价格高昂，国内售价2w+人民币一盒。
印度不承认此类药品的知识产权（大概是这个意思），所以印度药厂在国内可以合法仿制此药。售价千元左右，现在价格已经降到了几百元。和正版药的疗效相似度在99%以上。印度为此承受了欧洲不少压力。
于是乎，很多国内患者设法购买印度防制药，但这种药在国内并不合法。
一位前往印度购药者被抓了。引发了巨大争议。
http://news.163.com/15/0114/02/AFSU7THF0001124J.html
http://news.qq.com/a/20141218/040904.htm
http://news.qq.com/original/jdrw/j27.html

在巨大的舆论压力下，陆勇目前已被无罪释放。甚至有人把他捧为英雄。
注意：相关法律并没有修改，其购买的“山寨药”也确实侵犯了诺华公司的知识产权。也就是说，陆勇在事实违法的情况下，被无罪释放。

[jedyu]

制造山寨药的不违法，购买山寨药还违法了？

[publicID123]

个人观点。为了保命，买盗版药，买就买了。但起码应该知道感谢谁。
看到那么多人感谢印度药厂和代沟药者，我擦，药是谁研制的？谁发明的？没有诺华公司的研发，印度药厂怎么生产盗版药？你们去哪保命？！

[canesten]

买药的无可厚非
专利保护期没过就开始仿制的药厂该处罚

[publicID123]

@jedyu 在印度购买、使用，均符合印度法律。但批量购买到中国，在中国是违法的。

[scusjs]

@publicID123 抓他并不直接是因为假药啊

[sobigfish]

仿制ー。ー　先不说仿制的到底有效不，原版也不一定没副作用啊。
所谓潘多拉的盒子

他不是销售“山寨药”并牟利的话，侵权事实也难以认定吧

[zts1993]

错在代购。

[TONYHEAD]

道德VS法律。

[laoyuan]

LZ最好先搞清楚问题是否成立，再问该不该。检方之前主要指控陆销售假药罪，随便查一查就可以看到“生产、销售假药的行为足以严重危害人体健康的，才构成生产、销售假药罪。”至于是否危害，你我说了都不算。陆案挡了诺华及经销商的财路不假，但和知识产权关系不大。

[laoyuan]

要我说安个非法经营罪妥妥的，不过更和知识产权没关系了

[honeycomb]

如果他是为自己买或许不算违法(因为该仿制药在印度合法)
如果发生了他为别人买这种仿制药的情况时，自然坏了规矩(专利)

如果没有专利制度的维持，可能连这种药都没有

无论如何我们能认同当事者的求生欲望
但是他代购药了，就应当承担相应责任，虽然(按照正义办事)的结果很残酷

另一面可能说明缺乏法制

[9hills]

注意一件事情，他不是因为侵犯了知识产权被抓的。

罪名主要是销售假药和买信用卡。。。

[laoyuan]

因为侵犯知识产权罪必须要有违法所得才行，哥们根本就不以谋取非法利润为目的，还真没法定罪。。非法经营也不灵。。。

[laoyuan]

类似于做珊瑚虫的soff，只要不拿它赚钱，绝对屁事没有

[9hills]

上面有人贴了法律条文，这件事从法律上来讲，陆勇够不上刑事犯罪，也不存在事实违法被释放的情形。

国人什么时候才能按照法律去思考问题，而不是上来就讨论道德。

首先是销售假药罪，上面看到了，这个罪名不太成立，我不赘述。
其次侵犯知识产权，国内侵犯知识产权最重要的是是否以营利为目的，从新闻可以看到他并不是。
再次信用卡的事情，这个本来就是小罪名，只要没有恶意透支等造成银行损失，一般也不是事

[9hills]

另外补充下，这种舆论焦点的案子，基本都能明面上依法办案，这点自信还是应该有的。

包括原来的许霆，要不是舆论，早被判无期了，舆论发酵后还算是比较公正

[akfish]

他是以妨害信用卡管理罪和销售假药罪被起诉的，前一条不必多说，后一条的定义是这样的：

按照《中华人民共和国药品管理法》规定，有下列情形之一的，为假药：
（一）药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；
（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品，按假药论处：
（一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；
（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；
（三）变质的；
（四）被污染的；
（五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；
（六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。

所以这事和知识产权没有半毛钱联系。

个人认为程序正义远比结果正义重要，如果程序不正义，改程序，而不是要求双重标准。

[laoyuan]

LS 略有不妥，那是假药的定义，不是销售假药罪的定义，销售假药是违法，严重危害人体健康，才是罪。

[9hills]

@akfish 还有个条件，必须是严重危害人体健康，才构成犯罪。否则只是行政处罚。

这个严重危害，我感觉是够不上的，不仅没有危害，反而救命了。当然这个法院说了算。

[publicID123]

当事人被逮捕本身和知识产权无关。但前因后果是有关的。
国家之所以认定诺华的药为真药，而不去认定印度药，之所以禁止国内药厂仿制。很大程度就是知识产权的原因。