Surface Pro 4 要来了， MacBook 没啥优势啊。

[life]

最新消息显示，微软将推出两个屏幕尺寸的Surface Pro 4，分别为12英寸版和14英寸版，分辨率均为2160×1440。这款设备将搭载英特尔第五代低电压版14nm制程Broadwell处理器，得益于较低的发热量，Surface Pro 4取消了风扇设计，提升了完整性。至于运行内存，应该是8GB和16GB，硬盘则会选用高性能的SSD。

MacBook相比，除了系统不同，似乎无他优势了吧？

[dustinth]

@jarlyyn MacOS分明是短板的结论从哪里来的? 自从用了MacOS, windows我碰都不想碰.

[zhouzm]

@jarlyyn 不好意思，我没看懂你表达的逻辑。

系统不一样当然不能直接比咯，所以找一些可以直接比较的来说，我只说一下我自己的情况，原来我用thinkpad t400s做开发，性能或使用体验不说，光一个续航，根本达不到官方宣称的一半，能坚持2.5小时就烧高香了，而且还是在性能大幅下降的情况下（插电源还基本流畅，不插电立马各种卡）。后来换了 mbp 15 2012 mid，真的是让我体会到了什么才是真正的笔记本，不插电源仍然非常流畅（8G内存开2个windows虚拟机的情况下），续航时间之长让人吃惊，如果保持虚拟机在后台运行，能坚持 5~6 小时。
我上面所说的 2 台电脑，都能满足我日常工作生活对电脑的需求，各种软件 app 都正常使用（mac 下有些网银需要用虚拟机跑）。

你个人不喜欢 osx，那也没办法，就我个人体验来说，就算最新版的 yosemite 出了不少 bug，但是就综合表现来看，仍然在很多方面超载 windows ，比如说触摸板操控，内存管理，多窗口切换，crash 不会丢 app 状态等等。

最后你是在说销量么？你说 surface 销量超过 macbook，但是必须你的假设成立？你在说笑话么，我没看懂。

[wzxjohn]

@kofj 你这么说的话，sp 的触控笔，Over。

[weisoo]

@zhouzm 手持iphone5s，官方说续航有10小时，实际浏览网只有6小时多。当然纯听歌的话十几小时也行。

[keithsliu]

我只说一点sp4是触屏

[Starduster]

作为一个老会员发这种没营养的引战贴真是没意思

[jarlyyn]

@zhouzm

1.销量就是，macbook的销量就是靠在上面安装使用的windows等系统撑起来的。

2.系统这玩意牵涉到个人兴趣，但客观事实是M记靠windows打天下的，而A记是靠手机翻身的。而且操作系统也不止是mac os x和windows的。很多东西其实只是新奇感而已。

回到原题，既然楼主提问是系统以外的差距，那么自然是在统一的系统环境下进行比较。能够正式在两个电脑上使用的常见系统无非是windows的和linux，当然，可能还有其他bsd。所以，比较需要续航的时候自然也是比较在windows和linux下的续航能力，你觉得是这样么？

[life]

@Starduster 我错了。。。。。。

[qiibeta]

@xcv58 nmb的显卡和cpu都要比当前的13寸rmbp弱，再加上无风扇设计导致的降频，所以……

[jarlyyn]

@dustinth

个人意见，在两个预装系统中歧视一个占市场统治地位的是没啥逼格可以提升的。

[bramblex]

1.纯粹的教派争论没意思。拿出点干货来，说好或者不好的请说说那里好或不好，别人是怎么做的，以及你觉得怎么做才算好。不然就跟小孩子吵架一样，一点意思都没有。

2.你喜不喜欢不关别人喜不喜欢的事，你觉得苏菲4再好人家就喜欢NMB你也没办法呢，反之亦然。

3.电脑就一个工具，没必要为了一个工具吵的面红耳赤的，重点是满足需求。

[jarlyyn]

@gDD
我最擅长的系统是debian,然后是win7,winxp,win95,win3.2,dos 6.22。
电脑最擅长的系统？
系统是给我用的，不是给电脑用的……

[chemandy]

@jarlyyn 其实Mac OS有什么问题。。。自从用了Mac真心不想用win了。。。

[jarlyyn]

@chemandy
1.优点方面：mac os除了色彩管理我没看到啥特别大的优点，色彩管理也不是每个人都需要用的。比较操作系统的时候不要只和windows比，也不要只和windows的缺点比不比优点。系统用了多了，回头看才会发现windows能有这个占有率还是闪光点很多的。
2.缺点方面：mac os x强行规定你只能按照他独特的逻辑来使用。这个实在没法忍，要是他的逻辑人性化也就算了，不人性化是把我当傻子么？系统/桌面环境前前后后也用过那么多了。撇开windows不提，在其他de环境中 macos 一样是另类分子。

[Koma]

@jarlyyn Mac装Windows是非常态使用情况，至少对于Apple来说是这样。转Intel时Apple已经声明不会对Windows的使用问题提供技术支持。所以Apple公布的Mac使用时间只考虑OS X是很正常的。

[jarlyyn]

@Koma
呵呵，bootcamp都是第三方提供的了？
我又不是apple，我关心XXX事情对apple来说有什么意义干嘛……
他公布的时间之考虑os x非但正常，而且合理。
但我们这里讨论的话题不是应该在楼主的帖子的最后一句里就不考虑系统区别了么？

[crayhuang]

用了Mac OS，实在不想用Win了~~~~

[jjx]

现在Surface pro黑苹果只是无线无驱动,其实ms可以换个苹果免驱的wifi硬件

这样双系统, 干翻苹果

[Koma]

@jarlyyn bootcamp只是Apple提供安装windows的可能，但是实际使用效果如何Apple才不会管。你在Windows下面使用遇到问题，哪怕和硬件有关，你要OS X下是正常的，Apple都不会管。当然，现在cook领导的Apple会不会向市场妥协，以后大力支持Windows就另说了。

我的回复只针对你说的关于使用时间的问题。至于LZ说的优势，仔细想想，我真心从未考虑过硬件优势问题，也不觉得Mac硬件相比PC有啥优势，除了外形吧。

[SLink]

在喜欢 macbook 产品线的人眼里，它依旧有很大优势；在不喜欢它的人眼里，还是那么一无是处。要比较这次的 macbook 新品和 sp4，还是等两款都出了再说吧。