Surface Pro 4 要来了， MacBook 没啥优势啊。

[life]

最新消息显示，微软将推出两个屏幕尺寸的Surface Pro 4，分别为12英寸版和14英寸版，分辨率均为2160×1440。这款设备将搭载英特尔第五代低电压版14nm制程Broadwell处理器，得益于较低的发热量，Surface Pro 4取消了风扇设计，提升了完整性。至于运行内存，应该是8GB和16GB，硬盘则会选用高性能的SSD。

MacBook相比，除了系统不同，似乎无他优势了吧？

[jarlyyn]

@XueSeason

谢Block。

[xcv58]

@XueSeason +1 已 Block

另外还有关于历史记录的温馨提示，斯德哥尔摩综合征

[ninqq]

@chengxiao macbook 能给你开的分辨率不是很小的么,借助第3方工具 开启最高分辨率 字体小的同样没法看。。。。

[jarlyyn]

@ninqq

不一样的。

hidpi下的自己画界面的程序比字节开高分辨率还蛋疼。

出现过的问题可能包括同一个界面下文字大小相差一倍的不平衡，鼠标被莫名限制在某个小于桌面的范围等奇怪问题。

[2unc]

@jarlyyn
"debian是不是比较的标准" 和 "就macos那破兼容性" 的关系是？

[jarlyyn]

@2unc

Mac os 的新版还是把自己在自己指定版本的那几个电脑上的问题解决再来考虑和通用系统比耗电吧。

就如同某层里说的

wifi都有问题，还比什么耗电？

[ninqq]

@jarlyyn = -不过现在实在想不出r屏的macbook 做那么高分辨率有什么意义啊,系统本身就有限制 强制开启最高,体验很不好

[2unc]

@jarlyyn
wifi 有问题所以不能比耗电？ 那之前的讨论耗电是为什么？

[jarlyyn]

@ninqq

修照片时体验立刻出来了。

从我的角度来看，R屏最大的收益者是需要处理图片/照片的设计。

接着是只和文字打交道的。

另外就是看桌面的时候

[jarlyyn]

@2unc

讨论耗电是为了讨论续航。

但楼主已经说了问的是“除了系统以外”

那么自然需要一个统一的标准，不是么？

然后，连wifi都没有，全部功能都跑不起来，应用场景都不一样，怎么确保续航能力？

[chenshunjin]

系统是最大的优势，（逃

[2unc]

@jarlyyn
wifi 不是都有问题么，有什么不一样？

[barbery]

看到楼上在大肆讨论web开发需要linux内核/环境。。。我想说，自从用了vagrant+virtualbox，这真的不是问题了。。。在哪个平台开发都一样，反正都是跑在linux内核上

[wzzyj8]

哎真是作孽，一篇完全讲surface的帖子都能扯到Macbook。
各买一个不就结了，没什么好纠结的啊。。。

另Macbook pro用户求教wifi问题指的是什么？好像从来没遇到过心理好不平衡啊

[cchange]

这是一个苹果社区，大家自然都偏向苹果

作为win7 用户 还是用的比较爽的

目前来看 除了分辨率问题没有其他问题。 即便高清的rMBP也不全工作在高清模式下。

我比较喜欢用win，至于功耗问题，毕竟你确实需要干那些事情，耗费那些电量是必然的，并不是所有的工作就是coding（文本编辑）和写文档啊

[wclebb]

@qiibeta 你的意思是，你的脑子比苹果脑子更智慧？既然 NMB 用低压版 CPU 会卡出翔的10.10，那么作为以体验为优秀的苹果，为什么还出呢？因为你是 SB，就这么简单。

[jarlyyn]

@barbery
连虚拟机都上了，所谓 unix内核的优势又在哪呢？

[myang]

其实macbook挺好，“生态圈”嘛～

[mdrof]

surface的散热问题能解决好么。。。

[kuxiazi]

@broadliyn 电脑装个metro QQ试试再说