做个调查：你们谁看完了 SICP（包括完成大部分习题）？看了几次看完的？看完用了多久？对编程有什么新认识？

[lcj2class]

[ruandao]

正在看...之前是电子,后面买实体书,比较有成就感

[riaqn]

我基本看完, 前面4章的习题完成90%左右吧. 第三章最后一个符号代数的觉得太无聊就没做. 第5章没时间了只是看了一遍没做习题. 大概花了3个月的业余时间.

个人觉得sicp一定程度上被高估了吧, 个人看完后没有太大收获. (学会scheme算不算收获? 不过学scheme应该30分钟就够了吧).

另外个人觉得scheme也是一门被高估的语言. 个人觉得除了裸AST作为syntax很优雅之外, 别的方面, 说实话scheme和python没有本质的区别.

请楼下轻喷~
另外附上我的习题:
https://github.com/riaqn/sicp-exercise

[letv]

正在看英文版，但同时又有人推荐how to design programs，现在搞不清该先看哪个了

[LPeJuN6lLsS9]

@riaqn 那是第二章最后吧？碰巧的是我也感觉很无聊没做

你觉得没多大收获可能是因为有很多东西已经会了，比如说构建大型程序需要抽象之类
我是刚入门编程不久的时候开始看，到现在断断续续一年多整本书的完成度只有60%，感觉还是学到了不少（没看过类似的书，没办法比较。）。

[wizardoz]

这本书买了7、8年了，没看完，偶尔会翻一下。但是我依然把它别为我最喜欢的书之一，给了我不少新奇的想法。

[riaqn]

@letv 没看过HTDP, 但是感觉这些书都是给从来没有写过程序的人准备的(SICP是MIT本科一年级的教材). 关于这两本数的比较可以谷歌下"SICP vs HTDP"

@hantsuki 如果是初学编程的话, 你很幸运啊.. 因为SICP作为编程入门是非常非常好的. 而且涉及的题材也比较广: 逻辑抽象, 数据抽象, race condition, 甚至还有编译的概念. 读完这本书即使不会其他语言, 但是有信心鄙视大多数程序员了.

[lcj2class]

@letv
最近打算重读sicp，这应该是我第三次进攻了，之前陆陆续续看到第三章了，前三章的习题基本上也作了一遍，现在估计都忘了，这种经典还是要多翻翻阅。

既然你都开始看了，就看完，不要小猴子掰棒子，书益精不益多 :-)

[jiang42]

@letv 书到用时方恨少。。。不过SICP和HtDP有部分内容重合，可以skip

[zenliver]

收获主要是设计和抽象， 至于学会了scheme语言， 这个就无所谓了， 打算再看一遍， 细细品味

[soulomoon]

已经差不多看完了， 习题几乎全部完成，还剩 10 章，但是代码写得烂的一比。。
github 在这里 https://github.com/soulomoon/SICP

[soulomoon]

- -打错了， 还剩 10 题

[lcj2class]

@soulomoon 赞