前端分形 mvc 过时了吗？

[sydneyzh]

做单页应用，不用backbone等库，自己写个小框架的话
分形mvc过时了吗？

[taoche]

任何脱离应用场景就讲技术选择的都是耍流氓

[clino]

"分形mvc"是什么?我怎么google不到呢

[sydneyzh]

@clino 就是说每个（功能）模块内部还有一套model（也可以叫做config data），dom method, even listener, 初始化等MVC结构。方便自由拆装。不知道现在还有没有更高明的轻量级框架概念，所以才问这个问题

[quix]

建议楼主提问时候描述精确详细一点, 不要造术语, 尽量带例子... 问得不仔细就不能怪别人回答不认真了.

[sydneyzh]

@quix 书上说fmvc已经被用了十年了，我以为大家都懂

[clino]

@sydneyzh 连google都不知道,你还能"以为大家都懂"? 不管是 分形mvc 还是 fmvc 都 google不到
这是什么书啊...

[yangmls]

自己写的有把握比现在的轮子好吗？或者解决现在的轮子解决不了的问题？

[yangmls]

@sydneyzh 哪本书有分形 MVC 的说法？backbone 甚至只能算个 MV 框架

[gilgamesh]

相比于抖机灵的回答，无意义空洞的提问更烦人。

[sydneyzh]

@clino 我是不懂啊，所以才来问，怪我咯？

[sydneyzh]

@yangmls 您脑洞开大了。我题目已经说了，是简易框架。而且我没有说backbone是mvc，我知道很多人觉得说backbone称为mvc是一种冒犯，但我没有这么说。

[101]

Which book?

[taoche]

Single Page Application 也会分场景的。 你说的简单的单页面应用， 数据交互多不多，视图更新的频繁不频繁，等等。 这就是应用场景。

脱离应用场景谈 选择 backbone 还是其他类库或者框架 本来就不能一概而论。

MVC只是手段 而非目的。 最终的是为了保证应用的可维护和可拓展性让逻辑更清晰。

[sydneyzh]

@gilgamesh 很多人爱抖机灵或调侃别人，只是因为自己不懂，感到被冒犯，又恰好是个话痨。不懂可以不要回答啊，却跑过来针对我。技术板块欢迎这样灌水么？

[gilgamesh]

2333, BackBone 是 model-collection-view

[gilgamesh]

并不，有可能是这个问题宽泛地让人无从回答，只好吐槽以想题主获得更多交互和有用信息便于回答。

[sydneyzh]

@101 https://www.google.ca/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=fractal+mvc

[sydneyzh]

@taoche 是的，你这条回复说的是对的。当然了，我也希望多了解一些不同的框架概念。所以才来问。

[yyfearth]

@yangmls @gilgamesh Backbone 是一个比较标准的MVC框架
只是Class命名上不是按照 MVC 来命名的

Model 和 Collection 就是 Model （前者是一个或者是一堆而已）
View 和 Router 实际上都是 Controller （我们在View里面绑定事件和处理时间和让Model+Template render出来 就是Controller干的事情了 Router 就不用说了）
HTML template 或者说 DOM 才是 MVC 里面的 View

由于 DOM 才是真正的渲染结果和交互事件来源 所以才是真正的 View
但是一般后端 MVC 框架里面 view 目录一般都是放一些 jsp php 模板 所以说模板是 View 也 OK

[yangmls]

@yyfearth 主要它缺了一部分东西，就是 Model 和 DOM 的绑定，View 实现的是一个弱控制的玩意，不能双向绑定，甚至连单向绑定都比较残废，对子孙元素精细控制起来也很麻烦。

而且 backbone 的倾入性很低，不像 angular 那样选了它其他只能按它的规则来，它可以和像 React 这样的组合起来玩，这大概是为什么一般称它为 MV* 框架的原因吧。