MacPorts or Homebrew —— 大家倾向于哪个？说说他们的优缺点。

[zenwong]

[roamlog]

http://blog.jjgod.org/2009/12/21/homebrew-package-management/

这篇文章可以看看

[xell]

我两个都用，brew安装时不需要sudo，不需要编译（？），安装速度较快。port似乎软件多一些。

[coderoar]

作为Gentoo用户，我郑重推荐gentoo-prefix，它是Gentoo下的包管理系统portage在多种类Unix系统上的移植。

[fen]

正在试用 homebrew，暂时没发现什么问题

[lainuo]

@xell 大多数是要编译的, 有些不用编译, 直接用的二进制包(比如mongodb?). 不需要sudo和是否要编译没舍关系...

brew个人感觉最好的一点是不用重复安装一些系统自带的东西...

[gDD]

作为一个非Gentoo用户我也要推荐gentoo-prefix

[xell]

@lainuo 多谢指出。其实我原文并没说sudo和编译有关，我只想说，不需要管理权限这也许对有些人而言也算优点。

[shineit]

我用fink、brew安装软件时都出现找不到软件或不好解决的问题，最后发现MacPorts最合适我

[benzheren]

个人觉得brew比较轻巧，ports比较笨重一点，不过当初和livid的聊的时候，他提到一点说ports更新比较快，brew基本依靠github社区大家来更新的。

[lepture]

安装 gentoo-prefix 中

[cabinw]

同样，两个都用

[lepture]

这个编译要到何时呢？ 风扇呀转的呀

[yyfearth]

@cabinw @xell不是有冲突吗？

[lepture]

编译到这一步，出错了： env FEATURES="-collision-protect" emerge --oneshot portage

[lepture]

解决上面提到的问题：
env USE="-aqua" FEATURES="-collision-protect" emerge --oneshot portage

[xell]

@yyfearth 的确有冲突的可能。使用 brew install 时，它甚至会明确提示你“检测到 Finks 或 MacPorts 的存在，可能会有冲突，如果安装后不能使用，请卸载”云云。不过我目前尚未遇到过（明显的）冲突。

[cabinw]

@yyfearth @xell 暂时还没碰到明显的冲突

[perrywky]

Homebrew

之前用的是MacPorts，后来装php的时候，非得强制我装apache，很不爽，换了homebrew后清爽多了