ping 值、丢包率，哪个影响更大？

[herojaxy]

目前看上两个 VPS ，从上海电信 ping 过去大概 200 次
第一个 ping 值在 30~40ms ，丢包率 4%
第二个 ping 值在 70~80ms ，丢包率 0%
这两个指标在实际使用中到底哪个影响更大，我应该选择哪一个？
不玩游戏，对延迟没有那么敏感，关键是那个丢包率不知道 4%是一个什么样的水平

[aofall]

Ping 差别不大时（几十毫秒）还是丢包率低比较好

[c742435]

要 0 的。丢包率高下载速度上不去。

[wangluowangwang]

丢包率。 ping 高一定不代表传输慢。

[wangluowangwang]

有一种情况下限制了 icmp 报文， ping 能高到几千，可实际传输不受影响。

[est]

丢包率问题更大。

[processzzp]

延迟高一点没关系，只要你不打网游或搞直播，延迟高一点根本感觉不出来的

丢包多那就要命了， TCP 协议丢一个包就只能等待重传，网速根本上不去，卡卡的

[mornlight]

丢包

[tobyxdd]

不管是普通传输还是游戏都是丢包更致命

[kendetrics]

肯定丢包，延迟高速度也能快
丢包高就没的救了

[SkyLanD]

以游戏来讲， Ping 高最多延迟，丢包是卡，跳帧

两者都致命，非要选一种，我选延迟…

[Marfal]

别太在意，上海电信的话今天可能 ping 过去 40ms ，无丢包，明天 ping 值就可能飙到三位数，狂丢包。

[wql]

中国那个丢包不多?看平均值多少罢了。
至于 ping 那是有可能骗你玩的。

[21grams]

当然是丢包率

[alex321]

我想起华为荣耀的 WS831 ， ping 值一般的路由器表现， 1-5ms ，偶尔会有 1000ms 开外的；然后，这货做 AP 的时候 ping 丢包在 9%。。。。。。。

[miyuki]

丢包率

[matrix67]

[matrix67]

ping 相当于距离。丢包是重传。

相当于一批货从北京运到天津，距离是很短，但是老是在管卡上缺手续证明，让你在开会北京去办手续去。

ping 高类似于运到南京，虽然路远一点，但是人家天高皇帝远没人管啊，一趟就运过去了。

[Quaintjade]

当然是丢包影响大。
想想和别人约时间见面，迟到也就等十几分钟半个小时，如果放鸽子（无法告诉你不来），可能就浪费好几个小时干等。

延迟不过就是每个包几百毫秒，丢包等到超时要五分钟十分钟，而且打开网页时有一大堆包，丢几个就有的等了。

[qgy18]

@matrix67 《 Wireshark 网络分析就这么简单》？

[matrix67]

@qgy18 是啊