Debian 发起人 Ian 自杀…

[GNiux]

Bits from Debian 发了哀悼博文： Debian mourns the passing of Ian Murdock

https://bits.debian.org/2015/12/mourning-ian-murdock.html

看来确认是了……哎…到底怎么回事呢？(之前他自称被警察打并被控制…)

R.I.P

[KyonLi]

R.I.P

[zyx89513]

说啥都能吵起来

[glongzh]

才知道 Debian 是取自其前妻名字 Deb 和自己的名字...
R.I.P

[imlonghao]

RIP

[Tiande]

@zyx89513 其实吵起来是好事，也好玩，都穿一条裤子也就不用讨论问题了。
我就默默点赞。
R.I.P.

[rainy3636]

某几只赤豚好厉害哦，赶紧 block 压压惊

[gemchen]

@HankAviator 只能期待法制国家给出一个服众的结果吧，这事儿真是太突然了，大过年的

[7emes]

@Felldeadbird =。=

[quix]

@tabris17 这说明 block 功能是在视图层完成的

[tabris17]

@quix 不管在哪里实现，都不应该让楼层错乱。否则同一个帖子对于不同的人来说，楼层对应的回复就不是唯一的了

[fallwithme]

@UBER
> 不过转头一想，网络管理也是有道理的，就一条，至少总比 国外黄色网站泛滥好的多吧？ 谁也不希望自己的子女浏览这样的网站吧？

这涉及到一个管理范围的问题。阻止未成年人浏览黄色网站，是属于政府的责任还是家长的责任？如果这是政府的责任，那么是否一切孩子的成长教育问题，都应该是政府的责任，界限在哪里？

另外，成年人是否浏览黄色网站，是应该由政府决定还是应该由成年人自己决定？一个人成年人可以做什么事，不可以做什么事，应该由谁决定，这个界限在哪里？

我的理解，有法律规定的，以法律为准。没有法律规定的，由个人自己决定。

现在网络管理的关键在于，没有明确的法律条文规定什么样的内容不允许，黑箱操作，想封锁谁就封锁谁，不需要理由。这是最邪恶的地方。

[zenwong]

虽然我只爱 CentOS ，但对于此消息还是觉得很悲伤。

[hitrust]

@fallwithme 说得好。
某些人和官方一个路子，不会正面面对问题的。对牛弹琴何必呀，真是有一次领教了。没有必要有下一次了。

[Khlieb]

@jarlyyn 网上有些议论其实都是些有组织有纪律的人带起来妖言惑众的。

[jarlyyn]

@Khlieb

我只是不希望这种帖子里看到这种莫名其妙的政治争论。

请不要假设我的立场，谢谢。

[dreampuf]

@UBER 带鱼般的神逻辑。太监为何担心别人房事太多对身体不好？

[Khlieb]

@jarlyyn 我说的就有这种争论。自从周带鱼、花千臭被表扬以后，这种事就变得猖獗了。

[lenran]

有种很悲伤的感觉，为什么要自杀？有什么想不开呢！
愿逝者安息！

[jarlyyn]

@Khlieb

好吧，以立场来说，我更偏‘ 5 毛’一些。

能不要继续讨论这个问题了么？

给死者尊重吧。

至少我现在正用着 debian 回复您的帖子，我自己这关我是过不了的。

[smileawei]

走好。发现维基百科有个讣闻条目，记载近两个月逝世的名人。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%AE%A3%E9%97%BB