使用 GCD 进行线程切换，主/背景 线程切换的最佳用例是？

[iOran]

在背景线程请求完数据， block 异步带回需要的数据，此时，应该切换到主线程更新 UI 。更新 UI 可能是一大坨代码，所以我的做法是尽可能将这一坨封装成一个函数。更复杂一些，这个更新 UI 的函数的内部，又要异步去请求数据，请求完数据 block 回来又要切换回主线程更新 UI 。

最优的推荐做法，应该是进入这个更新 UI 的封装函数之前，切换到 main-thread;还是在这个封装函数内部最开始的位置，切换到 Main-thread?

我使用 Masonry 来布局，最近老是报：

This application is modifying the autolayout engine from a background thread, which can lead to engine corruption and weird crashes. This will cause an exception in a future release.

我知道 layout 应该在主线程做，但难免，这里还是出了问题，那有没有什么最优做法，从编码习惯上就可以规范，保证线程切换不出错呢。所以有了如上问题。

[kobe1941]

你应该改设计，避免在更新 UI 的时候还要再去请求数据，多个数据请求可以用 dispatch_group ，请求都完成后再统一更新 UI

[vincentxue]

楼主最好贴点代码看看，我觉得你代码可能写的有问题。

是进入这个更新 UI 的封装函数之前，切换到 main-thread;还是在这个封装函数内部最开始的位置，切换到 Main-thread?

无论是苹果官方 Demo 还是开源库绝大多数都是用的第一种情况。

[iOran]

@kobe1941 那如果有些数据是要基于 **用户的选择** 或者 **不同的用户** 而请求的数据，还是有可能碰到这种情况吧？这里应该如何做？

既然说到 dispatch_group_async/notify ，我还想问问，如果加入到 queue 中的 **一系列任务** 是 **异步的**，此时， notify 到的 block 只是代表 group 已经将这 **一系列任务** 执行完，但它们(一系列任务)的异步执行结果 block 回来可能在 notify 之后，这种情况应该怎么处理？

例如这种情况，使用 group 真心爽：

// 获得系统提供的 Global Dispatch Queue 。
dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);

// 创建 Dispatch Group ，注意跟 dispatch_queue_create 一样，在 MRC 环境下或者 iOS 6 之前的版本 ARC 环境下需要 用 dispatch_release(group)。

dispatch_group_t group = dispatch_group_create();

// 添加任务 Block 到任务队列 queue 中。
dispatch_group_async(group, queue, ^{NSLog(@"blk0");});
dispatch_group_async(group, queue, ^{NSLog(@"blk1");});
dispatch_group_async(group, queue, ^{NSLog(@"blk2");});

// 通知 group ，那几个任务都结束了。” Done ”消息就属于押尾执行的任务。
dispatch_group_notify(group, dispatch_get_main_queue(), ^{NSLog(@"done");});

但是如果 **添加任务 Block 到任务队列 queue 中** 变成这样：

// 添加任务 Block 到任务队列 queue 中。
dispatch_group_async(group, queue, ^{异步任务 1 ，执行完执行 ^(parameters){} });
dispatch_group_async(group, queue, ^{异步任务 2 ，执行完执行 ^(parameters){} });
dispatch_group_async(group, queue, ^{异步任务 3 ，执行完执行 ^(parameters){} });

问题出现了：它们(异步任务 1 ， 2 ， 3)的异步执行结果 block 回来可能在 notify 之后。怎么破？

[iOran]

@vincentxue 谢谢了。我也侧重第一种情况。应该是我代码看得少了，应该找点开源库看看人家的实现。

[aaaron7]

都一样。你遇到这报错，八成是你代码问题。

[aaaron7]

@iOran
你爽点也太低了。

你去用 reactive cocoa ，那才叫爽。

[iOran]

@aaaron7 谢谢提醒，反过头会去看看。能否先帮忙顺便解答下 dispatch_group_async 中的任务，如果也是异步的情况下，如何保证 notify 押尾执行。

[aaaron7]

@iOran
GCD 用得不多，我想到的方法就是利用变量来 track 每一个任务的完成情况，每个任务执行完毕后都检查一次。

但是用 rac 就可以很优雅的实现这个逻辑：


// Performs 2 network operations and logs a message to the console when they are
// both completed.
//
// +merge: takes an array of signals and returns a new RACSignal that passes
// through the values of all of the signals and completes when all of the
// signals complete.
//
// -subscribeCompleted: will execute the block when the signal completes.

[[RACSignal
merge:@[ [client fetchUserRepos], [client fetchOrgRepos] ]]
subscribeCompleted:^{
NSLog(@"They're both done!");
}];

[EPr2hh6LADQWqRVH]

非 ios 程序员我 Google 了一下才了解到这个语境下 GCD 的意义。。
ios 开发论坛药丸的节奏

[raysonx]

@avastms [phone]
標題被屏蔽為「使用 *** 进行线程切换，主 /背景 线程切换的最佳用例是？」就笑尿了

[loveuqian]

@avastms
哈哈哈哈哈哈哈

[huangweihua]

```
/**
主线程回调

- parameter block: 执行 Block
*/
func dispatch_async_safely_main_queue(block: ()->()) {
if NSThread.isMainThread() {
block()
} else {
dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) {
block()
}
}
}
```

[vincentxue]

@iOran 你把 group 用错了，但你这样用也不能算错。

你加进去的三个 nslog 是同步任务，那你直接执行或者直接放在一个队列里就好了，没必要用 group 。

如果是异步操作，应该配合 group 的 enter/leave 方法使用，这样才能达到你要的效果。

[hzm0318hzm]

@iOran 这样异步使用 group 的话使用 dispatch_group_enter()/dispatch_group_leave() 看你的异步队列到最后能不能执行你收尾的函数

[vincentxue]

@huangweihua 你的方法如果 block 传入 nil 会怎样？ oc 是肯定 crash 了。

[iOran]

@aaaron7 Merge 的对象，不管时异步／同步都是一样吗？

[iOran]

@vincentxue @hzm0318hzm 谢谢两位，知道怎么操作了。后续补答案。

@vincentxue 三个 nslog 是同步任务是考虑到这些同步任务无所谓执行的先后关系，所以这么丢。

[LGA1150]

@raysonx 几年前贴吧确实屏蔽了这个关键字，不过没有影响到标题

[iOran]

@LGA1150 原来这些人是这个意思。。。。

[huangweihua]

@vincentxue 没做测试，传入 nil ， nil send_msg 不会 crash 。 swift 的话，后边没有加 ？，所以没办法传入 nil