🍭「DPlayer」- 炒鸡好看的 HTML5 弹幕播放器

[DlYgod]

Demo ： http://diygod.github.io/DPlayer/demo

GitHub ： https://github.com/DIYgod/DPlayer

UI 参考了 YouTube 和 @wsph123 的鲁迅追番

快来开启大弹幕时代，乾杯OωO~

---

没有女朋友的 520 可以做什么？

🔘支持一下 DPlayer ⚪自己伤心地吃狗粮

[muziyue]

@Balthild 是楼主 ctrl+s 而且这也不是第一次了，我估计要是光“借鉴”设计估计也没这么大火

@msg7086 别，你就是无敌，别回我了我认怂

[Balthild]

@msg7086 概念还是要有的，日后打起官司不至于自己连发生了什么事都不知道。

不过我倒是不提倡著作权虚无论，毕竟 Copyleft 的有效性最终也要靠著作权法来维持。

[Balthild]

@msg7086 概念还是要有的，假如某天真的上了公堂，也不至于自己连发生了什么事都不知道。

不过我不提倡著作权虚无，毕竟 Copyleft 最终也还是要靠著作权法来维护。

PS ： V2 也开启吞回复了？

[Balthild]

好吧，原来没吞，只是换页导致这里显示不出来………

[msg7086]

@muziyue 如果是 Ctrl-S 那必须是不合适的。
借鉴可以，复制设计作为蓝本再修改也可以。
原封不动香酥鸡照抄不合适。
代码一比一复制是侵权违法。
这些我第一页就说过了。

@Balthild 你的观点我很同意。
然而我也就是围观一下百步笑五十步的故事。

[tSQghkfhTtQt9mtd]

@muziyue
楼主__没有__直接复制过代码，全都是自己重新实现的。
信不信随便，反正我相信他╮(╯▽╰)╭commit log 都在那有什么好说的，自己对一下再来说有没有复制代码好吗

抄送 @Balthild @msg7086

[muziyue]

@liwanglin12 如果楼主真的没复制，那我道歉，这一点没什么好说的。但是为啥楼主不正面回答一下这个问题呢，回复的是马上换？

[tSQghkfhTtQt9mtd]

@muziyue 因为他们说的是抄 UI 不是代码啊。。他觉得他还是理亏（
不说了他不让我回复(っ*´Д`)っlz 博客里有他的 QQ 群号你可以过来玩

[wsph123]

@liwanglin12
你们自己玩好
http://ww4.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1f428w0h5m2j20ku112790



@DlYgod 私聊承诺下午就能改好并在 append 公开说声抱歉，然而我并没有看见

[wsph123]

[muziyue]

@wsph123 2333 不带你这么玩的

[muyunyan]

@msg7086 关于您对开源的 Clone 的思路明白了，「 Clone 复制的是所有的东西，包括你的设计，你的架构，你的实现。 」原来并不是单纯的 Clone Code 啊……受教了。

[muyunyan]

@liwanglin12 所以总结起来就是「我们软件工程师借鉴参考的事，能叫抄吗？」，对么？

我现在特别同情 DPlayer 的作者，如果这件事他如果一直在做「调和」的话，那确实挺心塞的，任由一群人抱着不同的目的干扰他脱出之前的设计去完成新的作品……本来看起来已经算是挺完整的一套东西了，还是挺希望在解决纷争以后像某个弹幕库一样为各大互联网公司的视频播放器换换血的。反正最后也无法逃离类似什么酷什么豆什么艺的有版权大牛 B 视频站的工程师们一个 Download Zip 然后再改改，成为了新的免 Flash 网页弹幕播放器。而你们，还在这里争什么版权啊什么抄袭 UI 的……

[muziyue]

@muyunyan 我这个看热闹不嫌事儿大的先检讨一下，然而我认为从开始就准备抄的人应该没你想的这么理想化

[tSQghkfhTtQt9mtd]

@wsph123 ╮（╯＿╰）╭APPEND 这个我不知道，他刚刚手动操作下沉这个 Topic 了，也许忘了吧。我发这句话的时候回复都没看完，实际上我是看那是 DIY 的群就抱着把 10 次 at 全体的次数用掉的心态随便发了一句，况且后来我还道歉了好吗(ノ-_-)ノ~┻━┻
另外我能说你截图我说的话侵权了吗？不授权转载我的聊天记录。

[msg7086]

@muyunyan 设计，架构和实现都包含在 Code 中。
你不能单纯 Clone Code 而不包含设计和架构。
同理如果你 Clone 的 Code 里包含专利相关的设计， Clone 以后你的修改版也会同样包含专利相关的设计，你的修改版如果要商用也必须购买授权。
Code 从来就不是一个独立于设计、架构、算法、专利等这堆东西的存在。
我 Clone 了 KDE 的源码，跑起来以后难道就不含 KDE 的界面了吗？不含 X Window 架构了吗？

至于你的总结很有意思，充分体现出了非法制社会的特点。
「我说你抄袭了你就抄袭了，至于法律上规定这是合法的这不是侵权什么的我才不管呢，哼。」，对么？

@muziyue 一开始就抱着抄的目的的人根本不会去把自己的工作成果开源出来免费给别人用，更不会特地发到 v2 上来拱手让别人复制。所以我也挺希望她能够做出个不错的东西来。把帖子带出轨的我也有一定责任，向撸主道歉。

[VicYu]

我是来看第三页的

[msg7086]

另外说个很悲伤的事情。

Linux 就是抄袭 Minix 的设计起家的。

[lyricorpse]

666~

[helloSwift]

@tzungtzu 这部动画强烈推荐