如果你是英国公民，你脱不脱？

[Nixus]

中午听广播，说英国脱欧公投已经开始了……在说到旗鼓相当的时候，我觉得，如果我是英国公民，我就脱！

[shiny]

天下大势，合久必分，分久必合

[congeec]

@shiny 隐约感觉你和楼主有 Python 交易

[21grams]

脱，欧盟就是个巨大的包袱。

[jasontse]

是我我肯定不脱，这会影响到外部对英国的投资

[SuperMild]

如果我是英国人，我很可能会选择一位政治家来信任，他说脱就脱说不脱就不脱，因为这种政治选择牵涉很广，我自问计算不清其中的得失，也不想花那个精力。

[di94sh]

英国一直欧盟话语权很弱，逐渐变成了财富的贡献者。英国也是欧洲的产油国像挪威一样过多好，

[nbndco]

完全是屁股决定的，如果是有产阶级自然是 IN ，但是如果是无产阶级其实怎么选都好不到哪去，可能很多人愿意选 LEAVE 试一试

[phpcxy]

真是一个幸福的烦恼！

[Nixus]

广播中说，
@di94sh 英国在欧盟话语权很弱，同时，加入欧盟前的很多问题，可以很容易的独立解决。加入欧盟后，很多问题，反而处处需要和欧盟协调，不能很有效的解决


@jasontse 广播上说，脱欧有利于英国的内外投资

[DT27]

如果我是，我先去百度下欧盟具体是什么。。。

[wbt]

肯定不脱啊。那些脱欧派说退出欧洲，然后遵守欧洲的规则，这不是脱裤子放屁么。
现在的主要是欧洲移民问题，欧盟对每个成员国的移民设有配额，这个对英国影响比较大。不过这个对欧洲每个国家都有影响，英国只是反应比较强烈。英国的主要想法就是，所有的好处我要拿到，所有的义务我不用承担。
脱了的话，义务是不用承担了，好处还有没有就不知道了。

[zjqzxc]

赞同 @SuperMild 的说法

如果说让一个刚触电的传统公司通过全公司公投来决定线上产品的数据库是用 mysql 还是 ms sql ，大家会觉得不妥；
然而政治学这么专业的东西，却让不专业的人来投票而没人觉得不妥。。。最终结果参考：帕金森定律->中间派决定原理;

前些年苏格兰公投已经闹过一次，这没过两年又开始闹腾了。。。

[jeeve]

@DT27 不应该是 Google 一下么？ ∩_∩

[DT27]

@jeeve 技术问题再 Google ^_^

[jackiewoo]

脱脱脱

[ouqihang]

脱的话短期（ 10 年）有负影响，但更长的时间后是好事。欧洲一堆问题，英国人有先见之明脱离欧盟自己干，或抱中国大腿没有负担。

[lyragosa]

@zjqzxc 我投一票 mongodb

[zcreg]

脱，圣母们出茬又得让你一起背锅

[happilylb]

美国的阴谋

[binux]

http://www.aboutmyvote.co.uk/__data/assets/pdf_file/0010/203410/EU-Referendum-voting-guide_England-and-Scotland.pdf