zjqzxc

500G/直连平均网速 得到的传输时间*2 后，如果大于 2 天，SSD 硬盘+顺丰；否则分卷压缩后网络传输

试试 debian 本体？

点开前以为是画板子的+1
运维都是一步步趴着业务的尸体走过来的，在校生想要深入了解服务器知识，一没钱二没环境三没条件..
另外你还提到的虚拟化技术，算上超融合在内，这玩意一步一个坑..
好好写代码不好么，非要当运维给业务背锅

v 站自己给补了一堆空格，需要删除一下

import time
time.mktime(time.strptime("2019 年 9 月 21 日 14:27:45","%Y 年%m 月%d 日 %H:%M:%S"))

@Enya 协和式客机死掉的主要原因是（各种技术非技术原因导致的）贵（包括票价和维护成本）；次要原因是超音速噪音太大，导致在大陆上空无法施展手脚；导火索你问法航去；不考虑其它因素的情况下，北京直飞西海岸五六个小时你看香不香

轻度使用，mysql/mariadb 成本（使用成本 /学习成本都）极低
中度使用，mysql 的成本就上来了。一些 sql sever/oracle 自带的功能，mysql 想做到，都要费一番功夫。这时候，对于一个没有专业 dba 团队的公司来说，sql server/oracle 的易用性就超过了 mysql。
重度使用的时候，也许 mysql 的优势又出来了，不过我没接触到这一步..

所以，淘宝的路线其实值得参考，随着业务发展，可以走 mysql->商业数据库->开源数据库自己定制 这条路线。当然走这条路的前提是，别用存储过程。

如果见过有人拿文件做 RPC 的话，就淡定了

坐标传统企业
1、企业应用，很多时候并不会频繁更新，能用就好。企业应用不同于互联网应用，互联网应用靠用户挣钱，需要用户体验，企业应用并不直接产生效益，首先服务于业务逻辑，其次才是用户体验。所以，在不能产生收益的情况下，谁也不会主动花钱来更新这些细节问题的。再说了，又不是不能用
2、企业应用的开发者普遍水平偏低。怎么说呢，徒手拼 sql，徒手拼 html 大有人在
3、某些应用需要通过浏览器调用本地组件的，早些年没有太有效的解决方案，不能拿今天的经验来评价昨天的事物，这不公平

另外，一看楼主就不是做 web 开发的。首先 win10 有 ie，其次，临时使用的网站无需加兼容性，直接打开开发者模式，仿真选项卡，文档模式选择之前版本即可