开源 App 被人抄袭到 iOS App Store 怎么办?

2016-07-06 12:38:37 +08:00
 12936

因为这位受害的同学 刚刚注册,需要过几个小时才能发帖,故而帮忙发帖声援:

http://diycode.cc/topics/163

https://www.zhihu.com/question/48198629

4909 次点击
所在节点    问与答
25 条回复
DoraJDJ
2016-07-06 12:43:35 +08:00
相关话题:/t/290603
justjavac
2016-07-06 13:02:02 +08:00
MIT license ?这 TM 就尴尬了
12936
2016-07-06 13:07:06 +08:00
@justjavac MIT 许可证之名源自麻省理工学院( Massachusetts Institute of Technology, MIT ),又称「 X 条款」( X License )或「 X11 条款」( X11 License )

MIT 内容与三条款 BSD 许可证( 3-clause BSD license )内容颇为近似,但是赋予软体被授权人更大的权利与更少的限制。

被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软体及软体的副本。

被授权人可根据程式的需要修改授权条款为适当的内容。

在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。

此授权条款并非属 copyleft 的自由软体授权条款,允许在自由 /开放源码软体或非自由软体( proprietary software )所使用。

此亦为 MIT 与 BSD ( The BSD license, 3-clause BSD license )本质上不同处。

MIT 条款可与其他授权条款并存。另外, MIT 条款也是自由软体基金会( FSF )所认可的自由软体授权条款,与 GPL 相容。


但是作者也加上了不容许上线 appstore 这条特殊的声明
7timesonenight
2016-07-06 13:40:31 +08:00
开源不是时髦、噱头,既然打算开源,这些事都该想到。
7timesonenight
2016-07-06 13:45:24 +08:00
另外,最直接有效的是应该准备材料、证据(比如协议声明、代码功能、上架日期先后顺序等等,越多越好)、涉嫌抄袭的详细界面对比说明,等等,然后找 appstore 申诉。

最好中英文各一份。越正式越好,避免给人一种玩票的感觉。

最后还是重复前面那句话:开源不是时髦,既然打算开源,这些事都该想到。
7timesonenight
2016-07-06 13:50:02 +08:00
关于找侵权的人:我朝西厂番子,靠一个 twitter 、 G+、 FB 、 github 账号,抓一个“敌对分子”的案例不胜枚举。

大部分人的账号有相似和关联性的。 根据 github 账号或者 appstore 或其他任何泄露的信息,用点心,很大概率能找到其社交账号,或者其它利于识别身份的网络痕迹。
learnshare
2016-07-06 14:51:40 +08:00
类似的行为可能是批量的,有什么上什么,哪怕发布几天再扔掉,或许能有一款赚点修改费。
Micky
2016-07-06 14:55:03 +08:00
开源就是为了给别人抄袭(使用)的吧,只要别人不违反你的开源协议,发布到哪里都可以啊
12936
2016-07-06 15:06:10 +08:00
@Micky 作者其实在 readme 里面声明不能够提交到 appstore 里面。
strwei
2016-07-06 15:51:27 +08:00
这种作者就不对了,看见别人卖了好多钱然后眼红,自己想想当初为什么要开源,你有能力做得比那个人好的话你又为什么会开源
coderyi
2016-07-06 16:29:40 +08:00
@7timesonenight 我尝试找过他们的联系方式,未果,已经向 apple 申诉,等待结果中,没有规则的开源不好玩
porrat
2016-07-06 16:31:46 +08:00
稍微看了一下, Eleven 也是用的别人的,没几行代码
qwerasdf
2016-07-06 16:34:58 +08:00
遵守开源协议!相信苹果会做出明智的判断
qwerasdf
2016-07-06 16:39:20 +08:00
请尽量让自己的回复能够对别人有帮助, LZ 问的是 被抄袭了之后怎么办,乱放嘲讽的小心烂嘴巴
glasslion
2016-07-06 16:53:53 +08:00
@12936 作者在 license 问题上没说真话

```
我的 ElevenPlayer 是开源在 MIT 协议之下,重要的是我在开源的时候 README 另外注明了“ you can not upload it to the App Store ”
```

看 git log, 那段话是 10 月 25 日才加上的。 https://github.com/coderyi/Eleven/commit/5a3fa0e1ad06a37ed6538d177994630a1e1ad4cc
12936
2016-07-06 16:54:53 +08:00
@coderyi 目前唯一办法就是向苹果发邮件申诉。然后学会善用开源协议,别等自己被侵权的时候发现在一个尴尬的境地。
jiekechoo
2016-07-06 16:55:44 +08:00
开源被抄袭?这命题太好玩了。那开源了干嘛?哈哈

我们的后台、前端都开源,来抄吧: https://blog.sectong.com/blog/app_backend.html
12936
2016-07-06 16:57:54 +08:00
@glasslion 你扒扒那几个 App 是什么时候上线的?
glasslion
2016-07-06 17:02:47 +08:00
@12936 那个项目 10 月 25 日之后就没加功能性的代码,别人仍然可以使用之前的代码
raincious
2016-07-06 17:13:55 +08:00
直接面向最终用户的项目,如果有商业化的可能,就不要开源。

可能有些人觉得自己写的项目蛮好,放在 GitHub 上以后找工作可以拿出来 Show 一下,于是选了个开源协议就放上去了,结果不知不觉授予了别人太多的权利。

如果想要开源,最好是能开源出一些“高端”一点的东西,比如各种库、组件之类,或者是面向“高端用户”(比如系统管理员或程序员)的程序。

否则别人拿了产品出去买了钱,哪怕赚成了世界首富你也只能认了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/290609

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX