20TB 的数据存储使用了 Raid0 硬盘有坏道了 我果然自作孽不可活

[notgod]

20TB 的数据存储使用了 Raid0 硬盘有坏道了 我果然自作孽不可活

XFS 是个好文件系统,问题在于用它的人 比如我 够蠢.....
果然非专业系统工程师....

这事 学到的经验
1. 备份还是要有的,数据在大也需要考虑这个问题
2. 在考虑文件系统的性能时候 要自己记住什么文件系统 是不是有 meta 等依赖到外部去了
3. 如果选了 XFS,记住定时备份 metadata
4. 如果机器有问题 尽量在最小改动的前提下进行数据抢救,不要 R/W 任何数据 对硬盘造成二次伤害


完整记录见这里

https://blog.cnlabs.net/4749.html

排版乱 将就下看吧

[ca1123]

上 raid 5 啊 坏一块都没关系

[ChopinWong]

@realpg lol 不定期检查当然是作死... 而且备份很重要啊... 像我们这边, 虽然我觉得有点夸张, 但是他们每天晚上都用磁带增量备份...一周一个快照...

[realpg]

@ChopinWong
这个 超级高敏感数据有必要

其实磁盘挂主要是托管用户，在机房，很多时候阵列报警已经挂一块盘都不知道……
尤其是装 linux 的，很多根本不知道怎么装阵列卡的操作系统层监控程序， DELL 机器的 LED 显示屏拼命报警阵列坏盘，就是没人看得到……

IDC 的运维大多是底层小工，根本不知道显示屏报警是啥，磁盘灯报警是啥

[quix]

@notgod
备份还是要有的,数据在大也需要考虑这个问题 X
备份是非常重要的, 数据越大越需要 ✓

[JerningChan]

数据这么重要的东西,都用 raid10 吧?

[JerningChan]

@gzelvis 为什么不直接用 raid10 呢?
虽然成本是比较高,好像 lz 的 20TB 就要买 40TB 的硬盘了...

[qingchn]

raid 10

[xuhaoyangx]

一般都用 ZFS 或者 win 的存储池。

[Ixizi]

raid 有啥好处，对 SSD 来说

[ChopinWong]

@realpg 哈哈哈哈，感觉学到了东西。。。没有相关工作经历啊我。。。都是实验室来了什么东西老板丢过来玩的～

[cnly1987]

@notgod 你是棋子本人？

[takashiki]

不会是 niupic 的图吧

[harborM]

为什么感觉这头像很眼熟？

[xspoco]

@cnly1987 就是他本人。

[memorycancel]

不明觉厉，围观 lz ，

[rtyurtyu]

说不用 raid0 那就是根本没有开窍，备份不能基于本地磁盘
磁盘系统永远用最爽的 raid0 ，完全不要考虑备份相关

你的备份方案应该是做到这样：
任意时刻机器消失，你都能完全恢复数据
具体方案自己研究吧

总之 raid1 、 5 、 6 、 10 等等非 raid0 的都是屎，没有使用的理由

[rssf]

raid5 也不比 raid0 好到哪去，尤其是重 io 负载的话，坏一块接着就是第二块

[skylancer]

我就不幸灾乐祸的嘲讽卤煮作死了
不过我还是想问问卤煮是用的哪个服务商的服务

[notgod]

@likuku back blaze 他们开源的那个服务器设计老好了 特大存储 :) 的说
我以前准备那他们建模的资源来国内定制一批这种纯粹设备

[notgod]

@fetich 你怎么算的 2x1000G = 1000G 可用 因为 Raid1 是镜像啊 不少一半少多少?