李世石可能是唯一赢过 AlphaGo 的人类

2017-01-04 17:19:33 +08:00
 artandlol

之前他输的好惨,如今看了反而是最幸运的。至少还赢过一局。

3376 次点击
所在节点    AlphaGo
27 条回复
artandlol
2017-01-04 17:22:31 +08:00
blacktulip
2017-01-04 17:57:43 +08:00
Master 还不一定就是阿狗呢
artandlol
2017-01-04 17:59:45 +08:00
@blacktulip
恩 但普遍都是认为是 GO 了
lty494685444
2017-01-04 18:01:00 +08:00
我觉得可能是百度的 AI /手动滑稽
yoa1q7y
2017-01-04 18:16:05 +08:00
李世石赢的只是 AlphaGo 的 1.0 版本,这并不能代表什么
Tink
2017-01-04 18:20:07 +08:00
@yoa1q7y 所以说可能只有他一个人成为赢过狗的啊!
artandlol
2017-01-04 18:20:29 +08:00
@yoa1q7y 然而没人关心是什么版本,人们关心的只是它的名字 它的战绩
不管是什么版本,只要不输,就能代表 AI
appleorchard2000
2017-01-04 18:26:01 +08:00
李世石下第四局的时候,我就跟朋友闲聊过,觉得那极可能是人类最后一次战胜 alphago , 柯杰没有李世石那么好的命,真到他的时候,已经只有被打的资格了。
artandlol
2017-01-04 18:27:31 +08:00
@appleorchard2000
明白人 求认识
Kilerd
2017-01-04 18:34:39 +08:00
现在还没有可以正面 Master 就是 alphaGo 的任何说明吧。

大家都是猜测, 50 多连胜不可能是人类而已。
t6attack
2017-01-04 18:50:29 +08:00
并不一定是 alphaGo 。算法最基础的部分,好几年前就是公开的。
而全世界科研人员又不会闲着。总会有好事者,新年搞个大新闻。
binux
2017-01-04 18:58:15 +08:00
@t6attack google 的论文,能 100%重现的有多少?先不说实现的问题,就运算量来说,除了 google 还有谁能玩得起来?
lxy
2017-01-04 19:36:45 +08:00
@binux 这种不一定啦,否则谷歌没必要藏着不说,除非有更好的理由。
t6attack
2017-01-04 19:39:08 +08:00
@binux 我指的“最基础部分”是 DeepMind 被 Google 收购以前就在研究的 DQN 算法。
alphaGo 不是 AI 下围棋唯一姿势,吊打人类也不是只有 Google 能做到。伴随着时间推移,能做到这一点的机构会越来越多。
spolarbear
2017-01-04 19:39:34 +08:00
alphaGo 没必要换一个名字。技术成熟了,自然有个井喷期。
allenlee7c9
2017-01-04 19:47:23 +08:00
为什么在我的意识中,觉得电脑在棋类方面早就可以打败人类了
artandlol
2017-01-04 20:17:59 +08:00
@spolarbear 如果输了会影响声誉,声誉对一个公司来讲就是股票升降,就是钱。况且他需要一个更简单直接的名字,以便大家接受他记住他
loadingimg
2017-01-04 20:19:00 +08:00
何洁不行吗?
cjjia
2017-01-04 20:27:00 +08:00
N 年后, AlphaGo 回想起它 1.0 版本的时候下棋居然输给了人类一盘,于是它决定灭绝人类,洗去它这人生中唯一的污点。
awthink
2017-01-04 21:03:27 +08:00
@cjjia 不是狗生么……

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/332211

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX