之前他输的好惨,如今看了反而是最幸运的。至少还赢过一局。

|  |      1artandlol OP | 
|  |      2blacktulip      2017-01-04 17:57:43 +08:00 Master 还不一定就是阿狗呢 | 
|  |      3artandlol OP @blacktulip  恩 但普遍都是认为是 GO 了 | 
|  |      4lty494685444      2017-01-04 18:01:00 +08:00 我觉得可能是百度的 AI /手动滑稽 | 
|  |      5yoa1q7y      2017-01-04 18:16:05 +08:00 李世石赢的只是 AlphaGo 的 1.0 版本,这并不能代表什么 | 
|      8appleorchard2000      2017-01-04 18:26:01 +08:00 via Android 李世石下第四局的时候,我就跟朋友闲聊过,觉得那极可能是人类最后一次战胜 alphago , 柯杰没有李世石那么好的命,真到他的时候,已经只有被打的资格了。 | 
|  |      9artandlol OP @appleorchard2000  明白人 求认识 | 
|  |      10Kilerd      2017-01-04 18:34:39 +08:00 现在还没有可以正面 Master 就是 alphaGo 的任何说明吧。 大家都是猜测, 50 多连胜不可能是人类而已。 | 
|      11t6attack      2017-01-04 18:50:29 +08:00 并不一定是 alphaGo 。算法最基础的部分,好几年前就是公开的。 而全世界科研人员又不会闲着。总会有好事者,新年搞个大新闻。 | 
|  |      12binux      2017-01-04 18:58:15 +08:00 @t6attack google 的论文,能 100%重现的有多少?先不说实现的问题,就运算量来说,除了 google 还有谁能玩得起来? | 
|      14t6attack      2017-01-04 19:39:08 +08:00 @binux  我指的“最基础部分”是 DeepMind 被 Google 收购以前就在研究的 DQN 算法。 alphaGo 不是 AI 下围棋唯一姿势,吊打人类也不是只有 Google 能做到。伴随着时间推移,能做到这一点的机构会越来越多。 | 
|  |      15spolarbear      2017-01-04 19:39:34 +08:00 alphaGo 没必要换一个名字。技术成熟了,自然有个井喷期。 | 
|  |      16allenlee7c9      2017-01-04 19:47:23 +08:00 via Android 为什么在我的意识中,觉得电脑在棋类方面早就可以打败人类了 | 
|  |      17artandlol OP @spolarbear 如果输了会影响声誉,声誉对一个公司来讲就是股票升降,就是钱。况且他需要一个更简单直接的名字,以便大家接受他记住他 | 
|  |      18loadingimg      2017-01-04 20:19:00 +08:00 何洁不行吗? | 
|  |      19cjjia      2017-01-04 20:27:00 +08:00  2 N 年后, AlphaGo 回想起它 1.0 版本的时候下棋居然输给了人类一盘,于是它决定灭绝人类,洗去它这人生中唯一的污点。 | 
|  |      21hundan      2017-01-04 21:04:52 +08:00 via Android 其实我觉得快棋真的是导致人类连败的很重要的原因。我对棋手还有信心,多次对战下不会至于次次输,至少还能再赢两盘 | 
|  |      22artandlol OP @spolarbear 已经说明是狗了 | 
|      24Izual_Yang      2017-01-04 23:55:56 +08:00 r#21 @hundan 慢棋可以群策群力,快棋没法精分 | 
|  |      25savebox      2017-01-05 17:33:58 +08:00 说不定故意输给人 这样才能有排名 | 
|  |      26xy19009188      2017-01-06 13:12:11 +08:00 挖坟,已经证明是 iGo 了 | 
|  |      27artandlol OP @blacktulip 求个 PT 的邀请码 随便来个 HDchina  HDB HDC CHD |