看到 GO 这么火，打算学一下，但是文档看到这一句我立即弃坑了。。。

[gamegrd]

Go 和 Python 在一般开发的平均水平测试中，Go 要比 Python 3 快 25 倍左右，少占用三分之二的内存，但比 Python 大概多写一倍的代码（详见引用 27 ）。


要多撸一倍的代码。。。额滴个神啊

[sgissb1]

lz，把我们 c、c++程序员放哪了？

同样一个字符串处理的功能，其他语言或许只要一行代码就够，我们 c、c++的程序员这辈子估计都写不完（就算用上 stl 和 boost ）

[SuperMild]

@sgissb1 还是能写完的，只要用人类语言写一段格式要求发给用户 （ 233

[orvice]

@gamegrd 多一倍代码 不代表多一倍时间。

[Limius]

@gamegrd 多一倍代码不等同于多一倍时间。

[sgissb1]

@SuperMild 你这是强规则。。。。。。要是弱规则，你写个试试。还有异常处理！

[gowk]

又少了一个不合格的 Gopher，我表示很庆幸

[jjx]

两个都在用，如果写企业软件，几倍吧，不是一倍，lz

[HarveyDent]

脚本小子

[Sin]

前端程序员表示看完你们撕逼回去继续默默撸 js

[tiancaiamao]

F#呀!
如果你又想语言表达能力强，代码简短，又想要性能 。你需要的是一门**面向工程实践的函数式语言**。
但是你学不会，所以就不安利 Haskell 了。

语言的抽象程度高，表达能力强 -> 性能差 (lisp ruby python)
语言接近汇编，性能强 -> 代码罗嗦 (c 汇编)
语言的表达能力强，性能也不差 -> 学成成本高 (F# ocaml)
语言简洁，性能不差，学习简单 -> 难道 Go 不是么？？？

[herozzm]

写了 go 之后，头发不掉了，自信心增强了，薪水也上来了

[mengzhuo]

@cchange
比如 debug 发现猪队友往字符数组里传数字，关键是他为了方便，自己写的函数都不报错不输出，导致 API 传出了数字，客户端跪了。
滥用 metaclass，不运行都不知道里面是什么
还有最经典的，操作符重载，你知道发现+ 被重载成了别的函数时，那是相当崩溃（看代码才最后发现的）

[patr0nus]

@bfbd 不太好这么比，定位还是有区别的。毕竟 Go 还需要 gc，想和 C/C++ 正面刚的貌似只有 Rust，它是宣称 zero-cost abstractions 的。

[linus3389]

她说的是编译时各种静态 lib 都带上为了能够 standalone 吧？

现在硬盘这么便宜，这点体积真的需要担心？

真要说代码量，人家 Java 默默不说话。

[gamegrd]

@nomoon 加核 加内存加网络 堆硬件

[CRVV]

这个事取决于你要做什么东西，比如 ss 的代码，用 `wc -l ./**/*.go` 和 `wc -l ./**/*.py` 统计的结果是
Go (5c6f652) 2841 行
Python (d5026cf) 6682 行

要多写 1.35 倍的代码

[BiuBiuBiuX]

@fyibmsd 额，OC 主要是方法名长。。。JAVA 是废话多。。。OC 用编译器提示，也不长

[patx]

改行不做程序员，完全不写代码

[araraloren]

@xjl
python2 3 更像是两个语言，只是叫 python 而已，
就像 perl5 6，两个语言版本差异很大，和传统的语言版本不一样

[araraloren]

@patr0nus rust 不 cost 计算机，cost 的是程序员的大脑

@gamegrd 楼主尝试过 ruby perl 么，python 的哲学 写起代码来其实并不飘逸。。